Повторяю для тех, кто ещё не окончательно зазомбирован: очевидно, что Путин давно и последовательно проводит в жизнь политику деструктивно настроенных западных «аллигаторов» (кстати, фамилия матери Путина была Шеломова — от слова «шалом») . Напомню: сразу после прихода к власти ВВП предлагал, чтобы РФ вступила в НАТО (это уже после Югославии!) , и вообще открыто проводил прозападную политику. Но потом западные политтехнологи видимо поняли, что сейчас уже не конец 80-х, западом в России почти не восхищаются, и поэтому в открытую подчинить Россию западу не получится. А следовательно, Путин должен был сменить тактику и постепенно превратиться в «патриота-антизападника» — «чтобы никто не догадался».. .
Сейчас Россия уже практически полностью находится под контролем запада - природные ресурсы непрерывно отправляются за рубеж, под предлогом «переброски военных грузов в Афганистан/из Афганистана» на территорию РФ фактически допущены войска НАТО, средства «стабилизационного фонда» России вложены в ценные бумаги США и стабилизируют американскую экономику и т. д.
Однако для полного счастья "аллигаторам" видимо не хватает, так сказать, юридически легитимного и полного контроля над Россией. По-видимому, именно поэтому западными политтехнологами разрабатывалась в частности такая схема: Путин захватывает Крым, нападает на восточные области Украины, НАТО с разрешения ООН "освобождает" Украину и оккупирует Россию, а ВВП аккуратно смещают и отправляют на "заслуженный" отдых куда-нибудь в Европу, как Горбачёва.
Но не факт, что этот сценарий будет реализован - Обама почему-то не полез на Иран и Сирию, не призывает (публично) оккупировать Украину и РФ. Да и Путин включает заднюю - совет федерации уже отменил решение об использовании российских войск на Украине.
Впрочем, как бы там ни было, и Шеломов и "аллигаторы" уже в выигрыше. Дело в том, что западным агрессорам, помимо всего прочего, был крайне необходим повод для расширения НАТО на восток, и Путин, как их верный союзник, им этот повод предоставил. Раньше население США и ЕС в основном не поддерживало «военщину» . Однако, захватив Крым и фактически возглавив движение повстанцев, ВВП оказал милитаристам неоценимую услугу. Он практически избавил западных политиков от необходимости оправдывать агрессивную политику НАТО — теперь большинству людей на западе уже не надо объяснять, почему необходимо увеличивать военные расходы и расширяться на восток.
Ну а лично Путин получил повышение рейтинга и возможность в очередной раз отвлечь внимание россиян от преступлений власти. Плюс природные ресурсы Крыма (нефть, газ и пр. ) тоже, конечно, никому не помешают.
____________________________________
Автор не пытается кого-либо оскорбить, не призывает к экстремизму, разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения Шеломовы, американцы и пр. являются неполноценными, опасными для общества и т. п.
Общество
Ввод войск ООН, ЕС и НАТО в РФ возможен при действии ПСИ-оружия США?
и почему я вспомнил ту миссию в RA2?)
Вы имеете ввиду ПСАки оружие?
Похожие вопросы
- Можете привести хотя бы один пример когда НАТО угрожало РФ нападением или применением ядерного оружия? Когда-где?
- Зачем США добивается от России ввода войск на Украину. Что это даст США ?
- Совет Федераций РФ дал "добро" Путину на ввод войск в Украину, с юридической точки зрения, не маразм?
- На крыше Лубянки боевой вертолет МИ8. На триумфальной войска. На нас что НАТО напало ?
- Полковник армии США Макгрегор: Байден может развязать войну НАТО с РФ при помощи Польши. Что скажете ?
- Россияне, вы готовы идти в партизаны, при вводе войск НАТО на территорию России под каким-либо предлогом?
- Почему Е. Боннер, вдова по профессии - не протестовала против ввода войск США в Афганистан ?
- Основная радость граждан стран Восточной Европы, вступивших в ЕС и НАТО - это свалить из родной страны в богатую соседню
- Кто , кроме как ни США и НАТО , спасут РФ от Красного Китая, если тот решит двинуться всерьез на север и восток?
- 6 российских дипломатов за 3 месяца. США испытывает тахионное пси-оружие, способное искажать реальность?