"Разница между святым и грешником в том,что у святого всегда есть прошлое,а у грешника будущее"?Или как?Или как обычно?

Святыми не рождаются, это уж точно!: -))
Просто, утратив возможность грешить либо пресытившись всеми возможными грехами (вспомним Экклезиаста ):-)) можно утомлённо заявить "Всё суета сует и томленье духа"... Так что, Уайльд прав, как обычно))) )
У грешников всё ещё впереди))))

У грешника будущее - ад. Но разве это будущее?

...и переход из одной ипостаси в другую ВСЕГДА ОТКРЫТ!!!!

Начаф с того, што " у человека с чистой совестью,
вероятно, плохая память"..))))), - блАндинка тихо и
понимающе улыбается, выслушивая
предложенный кем-нить вариант "жития святых"))))))))
И, не вдаваясь шиПко ф теологию, обещающую
вечное блаженство когъда-нить после смерти))) ,
но взамен которой ей придётся вести "житие"))).. -
она жжуууутко неблагоразумно решает,
што, уш, коли не была святою))) , то и начинать,
соПсно, не стоит)))!!! !
Вот, хоть, какое-нить постоянство! ! -но должно присутствовать ф жизни женщины со светлыми волосами!! !
А если после смерти Кто-то спросит: -ну, и как ты прожила,
что тебе было отпущено? -
надеюсь, хватит честности ответить: -Счастливо!))))))) )
Ну, есть ф жизни вещи, стОящие сковородки!!!

Чё-то я всегда считала наоборот.. . У грешника есть это самое прошлое, типа, есть, что вспомнить... а у святого - только надежда на подобное.. . в будущем.... в следующей жизни, типа того: -)))

хорошо сказано.. . а будущее я так понимаю .. ад?

у грешника тоже есть прошолое, только не святое

Ну что за вопросы у вас провокационные! Вы представьте себе только, какое количество людей сейчас судорожно думает, сколько же им жить осталось. Не лишайте несчастных надежды на долгую жизнь :))
Да и не справитесь вы с таким количеством грешных долгожителей, которые обрисуются после вашего вопроса :))

Как обычно куда

наоборт-у святого есть будующее, а у грешника прошлое