Юрий Лоза: не стоит выводить народ из состояния покоя. Может стоит остановить правителей в своих реформах .Реформатор кто

Хорошо сказано, поддерживаю это мнение.

Обычная либерастическая трескотня человека, который безосновательно решил, что он умнее, а главное, выше всех. Откуда скопировал и что хотел доказать?

а в чем вопрос? и почему именно Лоза? (со сцены провинции когда-то он вел себя оч. некорректно и некрасиво, поливая грязью своих собратьев по бизнесу) . Вчера читала интервью с др. музыкантом-песенником (ох, обиделся бы он на "песенника")). Вот оттуда тоже многабукф:
"вопрос: В одном из своих недавних интервью Александр Васильев из «Сплина» сказал, что главная задача любого искусства — отвлечь человека от реальности. Чтобы он на какое-то время выпал из бытовой проблемной жизни и вернулся в неё с более позитивным взглядом на жизнь. А ты своими песнями, наоборот, выбиваешь людей из комфортного состояния. Рассказываешь о непривлекательных сторонах жизни.
- У кого что лучше всего получается. В том же Питере есть группа «Телевизор» , которая поёт дикую социальщину. Или «Последние танки в Париже» , которых я презираю, но которые тоже поют вообще по-особому. Всё это питерские люди, как и «Сплин» , и Гребенщиков, которые занимаются чистым искусством. Здесь каждому своё, мне кажется. И в русской литературе всегда было такое противостояние. Например, лагерь Фета, который ратовал за чистое искусство и лагерь Некрасова с его гражданской лирикой. И каждый важен одинаково. Я не могу слушать только социальную лирику, ограничить мир всего одним углом зрения. Но и в одной красоте мне пребывать тоже неинтересно. Кто-то должен давать людям проср… ться. Как говорил Антон Чехов, у каждого из нас должен быть человек с молоточком, который каждый раз бьёт тебя по темечку, когда нам слишком хорошо. Чтобы сильно не расслаблялись. "

«Хлеб рождает людей» : Библия
Кого порождает голод?

Ещё до Маркса, некий французский учёный установил корреляцию (связь) м/у ценой на
зерно и кол-вом смертных казней – по р-ту изучения статистики записей церковных
– в 6(шести) государствах Европы. Тогда исповедовали приговорённых к смертной
казни – выездные св/служители.

Т. е. , -независимо от формы правления (Король, Парламент) , национальности,
вероисповедания – мужик берёт топор да вилы, если его дети пухнут от голода. По
причине неурожая (засухи или наводнения) , болезни зерновых (картофеля –
Ирландия) , или войны затяжной (гражданской или с напавшим врагом) – зерно (картофель) собирают меньше, еда дорожает (в золотом измерении) и становится недоступной для широких слоёв населения.

На основании этого Закона был сделан вывод о неизбежности войн – за плодородные (независимые от погоды) земли, позже (и, совершенно логично) вывод о неизбежности войн за
ограниченные ресурсы – вообще.
Например за уголь, железную руду. Например история Франции это постоянные войны с Германией– за Лотарингию (уголь и руда в одном месте) .

Т. е. , войны –это историческая неизбежность цивилизации – в силу исторической необходимости (ресурсов) .

Далее, немецкий рабочий Вейтлинг написал и издал – первую на немецком языке (чем
восхитился Маркс) книгу о революции в Германии (ожидаемо-предпологаемую) , -
исходя из печального опыта Великой Французской Революции, захлебнувшейся в
крови собственных руководителей – Власть толпы это безумие.
Отталкиваясь от проклятой (народом) Власти Короля (божественного) , Вейтлинг предположил о необходимости сосредоточения Власти в твёрдых руках одного (богоизбранного) класса – немецкого Пролетариата.
Божественного потому что нищего, - НЕ имеющего средств производства.
Нищего потому что благородного – НЕ эксплуатирующего прочих!

Маркс, рассмотрев выводы Вейтлинга, копнул глубже, - исходя из печального опыта ВФР (погибшей под немецким кованным сапогом) – только единовременная / совместная Революция – автоматически принесёт Победу и немецкому Пролетариату!
Т. е. , исторически необходим Союз пролетариев всех стран!

Вейтлинг ответил, что при иных исторических условиях/ иных исторических реалиях, -
Революцию совершит (может быть) иной класс (НЕ пролетариат немецкий, но ...).
И, может быть, - НЕ самый бедный (!?), но – благородный.
Тем самым – намекнул прямо на прогрессивную историческую роль буржуазии, капиталистов, - способных захватить Власть (в силу своей необходимости – в свои жадные руки) .
Дальнейшее всем изв-но.

«Вернёмся к нашим баранам» .

ВИЛ стал первым реформатором Маркса – Победа Революции (пролетарской) возможна не только в одной стране, но и НЕ в пролетарской!
Походы Фрунзе «по просьбе трудящихся Востока. . Кавказа» позволили создать Союз
Советских Республик.
Затем ВИЛ возродил КомИнтерн, - в Москве открылось 4 (четыре) КомВУЗа, выковавшие агентов КомИнтерна, руководящие кадры для ожидаемых новых советских Республик (Европы,
Азии) .
Да, в Европе были сделаны многочисленные Революции (Германия, Венгрия) – под руководством агентов КомИнтерна, но неуспешных. .
Провал похода Тухачевского усугубил тяжесть вины руководства КомИнтерна. .
Сталин разогнал, перестрелял неудачников. .
И, начал реализовать свой План «активной обороны» . .миф- лопнувший 22 июня.

Заметим, что после Победы (страшною ценой) Сталин НЕ вернул суверенитета оккупированным гос-вам Балтии, пАтчему-то.

Тито принял План Маршала, эффективно поднял экономику Югославии. . несмотря на очень
жестокую холодную войну со Сталиным.
Мао – вообще переиначил Маркса, отталкиваясь на Вейтлинга – «нищий крестьянин есть движитель прогресса» . .
Дэн – вообще отказался от экспорта самой Идеи Революции. . «неважно какого цвета кошка. . »
Начав перестройку на 8 (восемь) лет раньше Дэн добился (осторожными, медленными шажками, но – вперёд) фантастических р-тов!

Юрий-достойный парень, музыкант. Я его ещё по Ариэлю помню.

Ну немцев вьілечили, и вас вьілечат. Может даже не хирургическим путем. Дуба врежет ваш фюрер, преемник скажет какой он бьіл авантюрист, волюнтарист и извращенец, двадцать лет лизали жопу - оказалося, не ту. Вам не привьікать.