Общество

Можете спорить, но.. . Я НЕ СЛЕПОЙ и спрашиваю: Почему планка агрессивности в разы выше у тех, кто уже не застал пионерию?

Халим Хаджаев
Халим Хаджаев
33 091
при чём здесь пионерия?
общества разные.
В одном человек-человеку - друг, товарищ и брат
В другом - конкурент или вообще пища
Юрий Цыганов
Юрий Цыганов
37 746
Лучший ответ
Халим Хаджаев Какое право МЕНЯ или ТЕБЯ кто-то имеет считать "пищей", а?
Это несерьёзно.. . Шпаны и во времена советского режима хватало.
чем моложе тем бурнее энергия.
Халим Хаджаев Только энергия бывает иногда разрушительной! А во времена пионеров - больше созидательной была. Я хорошо помню.
Потому что их воспитывали по западным методам
ИС
Иринa Сафина
97 620
Халим Хаджаев "западный" - это разве всегда плохой??
несчаасное безидейное детство? так в возрасте тоже есть ой какие агрессивные
Берик Алгалиев
Берик Алгалиев
76 143
С какого ляли-загуляли?
Айдос Логинов
Айдос Логинов
48 808
Ты не слепой, барриста.
Ты - тупой.
__
_Kseniya _
24 597
Халим Хаджаев Исчезни, тролль-дебильный - твоя мама алкашиха
Ахахахаха))))))
Украинский психолог: «Наше общество семимильными шагами бежит к пропасти»
http://kob.su/articles/ukrainskii-psikholog-nashe-obshchestvo-semimilnymi-shagami-bezhit-k-propasti

Дело в том, что состояние сознания, которое мы сегодня наблюдаем, формировалось не один год. Как только развалился Союз, у людей появилась возможность беспрепятственно пересекать границы, благодаря чему «челноки» могли решать свои финансовые проблемы. Материальное и необходимость выживания в тот период мгновенно заменили духовное. Родители считали своим долгом выехать за границу на заработки, чтобы обеспечить будущее своих детей. Деньги стали определяющими в отношениях, заменив любовь, заботу, внимание, общение на возможность жевать «жвачку» и носить дубленку.

А теперь представим себе ребенка, которому до его зрелого возраста необходимо иметь рядом с собой родителей, потому что он самостоятельно еще не умеет функционировать. Ребенок в этом случае лишен внимания, общения, заботы и любви. Все перечисленное подменяется деньгами и товарами, которыми «заробитчане» с избытком компенсируют свое отсутствие. Кроме всего прочего у ребенка нет возможности идентифицировать себя с кем-то из родителей. И он находит объекты вне семьи.

То есть, мы получаем подмену понятий в сознании: «Мне необходимы базовые ценности, и я получил их в виде вещей» . О том, что ему хочется общения, ребенок даже не помышляет, иначе получится, что мать попросту бросила его. Подавление негативных эмоций в отношении матери заканчивается выводом: «я не заслужил» , значит, «я плохой» . Плохих детей никто не любит, поэтому нужно стремиться к материнскому признанию. А мать в отъезде который год и навещая ребенка в лучшем случае раз в год, откупается вещами, но не может дать ребенку полноценного общения. Кроме того, что таких детей «подбирает» улица, есть и другие варианты развития ситуации. Сейчас похожий сценарий разворачивают в Молдове. Работоспособным гражданам предлагают рабочие места в Европе, где они смогут зарабатывать больше, чем в своей стране. Дети снова останутся без родителей, как было в нашей стране.

Чем это чревато в будущем? Развитием и преобладанием у человека в зрелом возрасте примитивной системы психологической защиты. Такие защиты помогают психике справляться с детской травмой и особо ярко проявляются в экстремальных ситуациях. Есть примитивные защиты (с ними ребенок рождается) и зрелые, которые формируются на протяжении жизни. В нашем случае мы имеем дело с примитивным механизмом — расщеплением. В детстве ребенок расщепляет себя и объекты на плохие и хорошие. Например, мама вовремя покормила, значит, она хорошая, не кормит, когда ребенок хочет есть, – плохая. Со временем происходит интеграция плохой и хорошей части объекта в единое целое. Если произошел сбой в развитии, эти части не интегрируются, а остаются расщепленными. Себя самого человек также будет ощущать расщепленным.

Такие физиологически повзрослевшие «расщепленные» дети очень восприимчивы, но только к той информации, которая подается первой, им легко донести любую антисоциальную мысль и идею. Главное, чтобы фигура, доносящая информацию, была авторитетной. Чтобы добиться нужного результата, предлагается враг, «плохой» , которому противостоит «хороший» . Это удачный выбор с точки зрения манипуляций. Вспомним, фигура президента — это родительская фигура. В данном случае она расщеплена в представлении людей, которые с виду могут казаться максималистами: готовы воевать за свободу, очищать страну, но никогда не будут удовлетворены результатами, даже если все будет выполнено по их желанию.
Надежда Панова
Надежда Панова
21 831
Халим Хаджаев Ну, молодец! Поиском в и-нете уже научился пользоваться! )))
в школе только не ночевали
Андрей Усов
Андрей Усов
7 108
Халим Хаджаев Вы о чём? ? В смысле?
коллективизма недостаёт, у костра ночами отрядом не сидели...
Николай Дюков
Николай Дюков
6 345

Похожие вопросы