Почему многие люди пытаются писать слишком заумно?

До революции в русских гимназиях и семинариях преподавали основы риторики и философии, ценили лаконику - умение выражать свои мысли найболее коротко и конкретно. Валентин Пикуль в своем ромаре "Честь имею" приводит яркий пример нечто подобного. Преподаватель семинарии видит на улице бегущего куда то семинариста. Спрашивает; "кто, куда, зачем? " В ответ получает; " философ, в кабак, за водкой! " Тепрь так уже мало где учат.

Все ясно, но вам объяснять мудрено.. .
по простому пьяный философ

видать, шифруются не похуже жидов.. . )

Твоя концепция данной интерпретации весьма тривиальна и адекватна эквиваленту тефтонических ощущений. Доступно ли я всё объяснила ?

Всё понятно. Эманация это распространение избыточности во вне, т. е. туда где не хватает. Например, эманация капиталов это инвестиции туда где их ждут. Понял, садовая твоя голова. Учится надо было на пятерки.

Похоже что это текст с сугубо профессиональным направлением, например, из диссертации или производственной инструкции, и данные термины могут быть понятны только узкому кругу людей... А вообще, я против таких текстов.. .

Ну есть научная литература, а есть научно-популярная. Если ты валенок, как я и большинство тут сидящих, то покупай научно-популярную. Там нормальным языком описывают

А некоторые спрашивать.. .

Это не худлит, а текст для спецов. Они разберутся. .

Да, что википедия помогает людям поумнеть и писать заумно)

Логик писал

Язык не для неучей.

Выебис**е