Версия украинской стороны.
Одна установка "Бук" с расчетом было переброшена из РФ в Новороссию, в район города Снежное.
Именно, эта установка сбила Боинг, а затем была вывезена в РФ.
Но для проведения такой акции, следовало соблюдать следующее:
Переброска до места дислокации скрытно.
Физическая маскировка на местности.
Режим радио-электронной маскировки.
Включаться в работу установка должна была только на время необходимое для захвата цели и сопровождения ракеты до цели.
При всех описанных условиях (тем более, что установка была единственной) невозможно было обеспечить полноценное обнаружение целей и их идентификация.
Важную задачу идентификации могла решить только полноценно действующая батарея, дивизион, расположенный... понятно где.
Для надлежащего функционирования следовало обеспечить расчет отдельно действующей установки необходимой информацией.
Трудно представить, что лица отправившие с территории РФ одну установку "Бук" не решили этот вопрос.
Общество
Сбитый Боинг. Что смущает в этой версии?
Всё смущает. Бук это комплекс, а не одна установка. Там 4 машины 1 ракетная, 2 радиолокационная 3 заряжающая 4 командная. Такое не спрячешь, а одной ракетной машиной что либо сбить невозможно.


Смущает? Она ниже всякой критики.
1. Бук, обычная артелерийская установка. Без наведения на цель РЛС она не лучше зенитки времён ВОВ.
2. Почему диспетчер вывел самолёт в этот район?
3. Где снимки с американского спутника маячевшего в этом районе, Ю в это время?
4. Без активного радара не возможен захват цели, Что противоречит режиму радио- электронной макировки.
5 Для чего ВСУ усиленно обстреливали этот район?
1. Бук, обычная артелерийская установка. Без наведения на цель РЛС она не лучше зенитки времён ВОВ.
2. Почему диспетчер вывел самолёт в этот район?
3. Где снимки с американского спутника маячевшего в этом районе, Ю в это время?
4. Без активного радара не возможен захват цели, Что противоречит режиму радио- электронной макировки.
5 Для чего ВСУ усиленно обстреливали этот район?
Все разбивается о простой вопрос.
А на фига РФии все это надо было?
Зачем сбивать Боинг и тут же обвинить сепаратистов и РФ-понятно, НАТОвская обсчественность тут же сделала стойку и хором завопила про новые санкции.
А вот на кой РФ сбивать боинг-кто бы объяснил.
А на фига РФии все это надо было?
Зачем сбивать Боинг и тут же обвинить сепаратистов и РФ-понятно, НАТОвская обсчественность тут же сделала стойку и хором завопила про новые санкции.
А вот на кой РФ сбивать боинг-кто бы объяснил.
Ulzhan Zhandayeva
овца, они думали что это транспортник укропов, так сразу по лайф ньюз и разтрубили
Тут на ответах были фото того Бука.. как его перевозит тягач. За рубежом разглядели легкий фотомонтаж на той фотографии ..На рекламно щите не было нарисован адрес. А на фото заинтересованая сторона внесла адрес чтоб показать что фото сделано в другой местности.
Ольга Черных
Вроде... монтаж... заинтересованная сторона...
Да всем уже давно стало ясно, что украинский летчик его сбил, даже фамилию вычислили!
Штука вся в том, что тот кто оправдывается и виноват, Россия уже представила куча инфы, но все доказательства вкидываются только в СМИ РФ, Перестаньте ерепениться, с доказами в массы отдайте независимой экспертизе и пусть решает она. Версия о Борте №1 вообще смехота, По воздушным коридорам в слепую не летают, так что все прекрасно осведомлены, где когда и кто летит над просторами страны!!!! Версия о Су-25 вообще одна критика, мало того что Су-25, не предназначен для поражений цели на такой высоте, так еще и на фото предоставленное каким-то студентом, вообще МИГ-29, а на мультике доказательстве МинОбороны РФ вообще америкоcкий F-111.)))))
Думали, что украинский транспортник а попали в пассажирский Боинг. Впереди у России Гаагский трибуеал.
Ольга Черных
Георгий, если "Думали, что украинский транспортник а попали в пассажирский Боинг. ", то это не Гаага, а всего лишь "причинение вреда по неосторожности".
Как со сбитым Украиной самолетом РФ.
Как со сбитым Украиной самолетом РФ.
Саша Белов
Не за транспортником охота велась, а на пол часа разница в пролёте борта №1 РФ по этому же маршруту была.
А смысл всех этих телодвижений?
Или: "Кому это надо было"?
Или: "Кому это надо было"?
они думали что это транспортник укропов, так сразу по лайф ньюз и разтрубили, и кто же перед этим сбил кучу украинских самолётов, они сами себя? или инопланетяне?
Vitali Kobzev
мозгами пораскинь - на какой высоте самолеты летали - где можно достать, а где - нечем кроме укровской ракеты или укровского истребителя
Меня смущает количество убитых.
Ольга Черных
А меня смущает, что в самолете не оказалось граждан РФ, Украины или США.
Похожие вопросы
- В октябре будет обнарудован факт кто сбил Боинг. Путин правильно ответил?
- Суд про сбитый Боинг. Почему так никто и не говорит, что стреляли по СУ-25?
- 35 исков против России за сбитый Боинг за каждого погибшего 10 млн австр. долларов-много или мало ?
- "Специалисты" по расследованию катастрофы MH17 выдвинули версию, что украинцы сбили боинг не намеренно. Они издеваются?
- Ваше мнение по поводу сбитого боинга?
- сбили БОИНГ ...готовились сбить совсем другой борт? тогда становится понятно кто и почему? вы сомневаетесь?
- Кому и зачем на днях первый канал показал фотошоп о сбитом боинге?
- Выяснили или нет, кто сбил Боинг 777 (Украине) ?
- Что думают исполнители преступных приказов? Пилот, сбивший Боинг, - тут же погиб. Неужели он не понимал, что так будет?
- Ополченсы сбили боинг а Россия их зашишяет. зачем? Или вы верите вашим СМИ что это ВСЕ виноваты но только не Россия??
это враньё рашистов, все остальные пункты также бред идиота