Общество

Суд про сбитый Боинг. Почему так никто и не говорит, что стреляли по СУ-25?

Ведь, если найти тот СУ-25, то сразу станет понятно кто его сбивал и сразу установят страну, военные которой стреляли.

СУ-25 имеет противоракетный манёвр, он ушёл от БУКа, а тот полетел на новую цель, на тот злополучный Боинг.

Вас не удивляет, что об этом вообще никто не говорит, как воды в рот набрали, причём все стороны, как те, что сбили Боинг, так и те, что этого не делали.
Наталия Жукова
Наталия Жукова
95 768
Ненадо ничего искать, усе на обломках боенга, фото доступно всем на западных сайтах!
Пробоины от осколков ракеты воздух-воздух, и фото самих осколков в обломках боинга. Загуглите осколки ракет возду-воздух, их не реально спутать. Вопрос на засыпку, откуда они взялись, фейк? ;)))
Я молчу про соответствие пробоин на кабине боинга пробоинам Алмаз антея!?!? Как говорят у наз в Жмеринке, это две большие разницы. И по этому поводу тишина. В ентом расследовании я не нашел ни одного ответа на вопросы по катастрофе. Эксперты выяснили, и усе. ;)
Поэтому и суд не настоящий районный. Он никого не к чему не обязывает, ато было бы весело, если бы все это пришлось выяснять. Такой суд был в США, пару лет назад, Гиркину присудили выплатить 400 лямов. ;) Просто в тихоря, и никто ничего никому может не выплачивать. ;)
Сейчас расследователи сами об этом заявили, что сидеть никто не будет! ;)
Жесть конечно, слышать такое от расследователей, но это так.
По линии интерпола содють кого угодно. Достаточно обратиться в органы с материалами дела, доказывающими вину, и усе. Чел сядет даже в РФ. Ток смысл эпопеи в другом. Наоборот, лучше будет если суд осудит, а Путен типа не посодить! ;)
Ольга Каташук
Ольга Каташук
88 360
Лучший ответ
су -25 неповоротливый и медленный он не сможет уйти от ракеты
Потому, что летчик Валошин сам себя повесился аккуратным выстрелом в затылок, спросить не ского
Сергей Брагин
Сергей Брагин
67 687
Голландские эксперты сразу после крушения установили, что по Боингу стреляли из авиационной пушки по кабине пилотов, а потом добили ракетой воздух - воздух. Потом уже под давлением США начали обыгрывать другую версию, чтобы обвинить Россию. Так что, понятно, что там за суд ...
https://evanesce-girl.livejournal.com/79977.html
DS
Dastan Shinibaev
55 846
Оляшка)))))))) Паньшина немцы сказали что сбили старой ракетой на жидком топливе потому и следа от неё не заметили. а от авиапушки один фугасный снаряд оставляет метровую дыру. если очередь по кабине то там бы вообще весь нос в щепки. посмотрите фотки амерских бомбардировщиков бомбивших германию там видно что делали немецкие пушки а крепость она попрочнее лайнера

а если подумать?
а если бы ЭТО совершили ополченцы или Россия, как думаешь - как быстро бы нам бы валили ВСЁ что только можно?
ZK
Zhanna Korepanova
61 573
Истребитель добивал Боинг. Это сразу было ясно, даже тогда.
Ракета Бука рассчитана на маломерную цель, там б/ч маловата, и уронить Боинг, имеющий огромный запас живучести она не может.. Лайнеры садились даже без крыши в салоне.
После попадания ракеты, лайнер стал разворачиваться к ближайшему аэропорту, вот тут то и появился истребитель
SK
Samat Kairbekov
95 365
Бред!
Бук украинский, стреляли с территории Украины, Украина не обеспечила безопасность полёта над ней - вот пусть и отвечает.
Слухайте сюды! Ракетой земля- воздух НЕВОЗМОЖНО попасть в самолет. Его можно только издалека изрешетить осколками... И он грохнулся бы о землю... И там бы развалился. А вот ракетой воздух- воздух НАДО точнехонько угодить в самолет... Он разлетится на части, что и было с малазийским Боингом. Андестенд?
ВО
Вгешка Овчар
84 542
Да его террорист взорвал, не хотят брать на себя вину, что террориста на борт пропустили .
Стреляли по самолету Аэрофлота Москва - Ларнака, после чего должно было начаться полномасштабное вторжение в Украину.
Но...
Хотели как лучше, а получилось, как всегда. Сбили по глупости несчастный Боинг.
Приезжие ракетчики перепутали село Первомайское и ПГТ Первомайск. И не там установили БУК.
Irina Tsvetkova
Irina Tsvetkova
39 365
так же как и никто не вспоминает о другом попадании укроПВО

ссылка:
ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Ту-154_над_Чёрным_морем

впрочем, и об аварии в Скныливе
Ещё одна гипотеза от путинистов? )))))
KS
Kayrgali Sulesh
1 866
Наталия Жукова это не гипотеза, это то, что было

делай выводы
Алексей Волкович а у бандерлогов гипотез нет! есть чёткая и неизменная директива США!
Зачем надо
Дурная голова твоя языку покоя не дает
Без цели и без ветрил так дураком и помрешь