Почему существует такой парадокс?

И не всегда нормальным

Парадокса не вижу. Солдат, как писали выше, уже проверен всеми инстанциями, предупреждён об ответственности и обучен. Кроме того, он не вправе иметь при себе оружие, когда захочет и ходить с ним, где захочет. Поставив свой автомат в пирамиду больше не несёт ответственности за его хранение и использование. Выдача оружие и боеприпасов регламентированы всякими инструкциями и правилами. То есть всё под присмотром и контролем. А на гражданке всё не так, ты за своё оружие всегда отвечаешь сам и никто тебя не контролирует, отсюда единственный способ кое-как гарантирующий безопасность: бюрократический. Тот есть с минимальными затратами возложить всю ответственность на тебя.

Они какбе медкомиссию прошли, в том числе психиатра.

Тогда лучше скажите в чём его нет.

А в чем парадокс? Оружие с боевыми патронами выдают только после принятия присяги а это означает дополнительная уголовная ответственность: воинские преступления, военных за противопоравные действия с оружием наказывают суровее чем гражданских

они типа в военкомате все прошли

Некоторым и лопату не стоит давать )

быдло должно получать оружие только тогда когда идет в бой, штрафникам раздавали оружие перед самой атакой, у нас что америка или израиль. у нас почти ссср.. а дай тебе ствол может быть ты завтра судью завалиш или еще какого урода

Так в армию то психов не берут. Они прошли там осмотр у доктора и все. Тем более в армии обучение идет.