Общество

У кого больше древнерусской крови - у великороссов (собственно русских) или у малороссов (украинцев)? Отвечайте без дура

цких хохм. И татарской крови у кого больше?
ЕО
Елена Оганисян
3 814
Если украинцы – малороссы, значит русские - многотурки. ||||||||||||||||| Факт остается фактом: Святослав Игоревич, человек с Окраины, пришед на Оку. освободил окающих вятичей от власти хазар. Пройдя немного дальше Святослав подчинил народы Кавказа: ясов и косогов. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Судя по языку, уместнее вопрос "когда и откуда русские переселились на Киевскую Русь", привнеся чужеродные слова ( "круг" вместо исконного "коло" или почему-то никогда не знали исконного слова "загоюваты (ся) "(сравн. с родственным "гайка") - затягивать (ся))?
Лариса Кулагина
Лариса Кулагина
89 948
Лучший ответ
Елена Оганисян Выходит, украинцы - это и есть русские? Слово Украина ничего не означает, кроме как расположение у края. Русские же сильно смешаны с татарами и финно-уграми.
Денис Сенькин не сочиняй сказки. Понятие "киевская русь" придумали большевики и никогда до них не было в обиходе это словосочетание.
Если бы ты немного больше читал, то знал бы, что "русские" - это собирательный образ совершенно разных племен, расположенных на пути "из варяг в греки".
Григорий Фарзалиев
Григорий Фарзалиев
70 063
Елена Оганисян Советы больше читать запихни себе кое-куда, школота.
Татарской крови больше у татаров.
Армик Гарибян
Армик Гарибян
66 451
на тему генома россиян исследования проводил известный британский ученый. Так вот он выяснил, что монгольское иго никак не отразилось на геноме русских и хватит спекулировать на эту тему
Лариса Ращупкина
Лариса Ращупкина
59 457
Елена Оганисян Так британские ученые - это притча во языцех.
Анита Лёгоньких Это вы зря. Олег Павлович из Москвы не уезжал и не собирается. Пока во всяком случае.
теперь до истины не докопаешься ...
СГ
Сергей Гусельников
29 577
Лариса Ращупкина докопаться то нетрудно, наука не стоит на месте: http://ruspravda.info/uchenie-prochitali-genom-russkogo-338.html
Ни у кого. Татарская у всех.
FB
F B
28 587
Вопрос прямиком в генетическую лабораторию...
Артем Татуйко
Артем Татуйко
20 683
Чистотой расы сейчас почему-то заинтересованы только на украине. Так хочется разрозниться с Россией. Но хера же вы не побежали в ЕС, а бежите в Россию?
Алексей Томашевич
Алексей Томашевич
17 595
Денис Пузанов
Денис Пузанов
13 614
до 16 века не было даже такого деления!
Оксана Вергунова
Оксана Вергунова
5 066
ВИДЕО. Страна Моксель. Владимир Белинский
http://www.youtube.com/watch?v=dYRe8e4d5RM

ВИДЕО. В. Білінський - Фальсифікація історії України та Росії
http://www.youtube.com/watch?v=RtwHBvH_ck8

у русских славянской крови нет вообще они угрофинны

Удивительно, но ФАКТ – уже даже РОССИЙСКИЕ ИСТОРИКИ признают,
что название "УКРАИНА" появилось на древних европейских картах
НАМНОГО РАНЬШЕ (лет на 300-400!!!), чем присвоенное Украине
царем-оборотнем Петрушкой-1 название "Малороссия"!

Название государства "УКРАИНА" появилось на 300-400 лет РАНЬШЕ, чем
первое упоминание слова "Малоросия" (на картах времен царя-оборотня
Петрушки-1 в 1689 году).
И настоящей ГЛУХОЙ ОКРАИНОЙ Древнего Европейского Государства
с названием УКРАИНА была ...МОСКОВИЯ...

"Великоросам" всегда хотелось начать свою историю не с каких-то
сомнительных братоубийственных княжений – а сразу с появления
Великих Московских Князей и их столицы Москвы...
Мол, смотрите, как у нас ладненько все сходится = Киев начал терять
свое величие и влияние – а тут как раз вовремяи подвернулась Москва –
и как подобает наследнице, подобрала в свои руки славянское наследие
и славянское величие!
Этим они пытались внушить себе и всяким "пришлым инородцам"
ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ПРАВА Московии и "великоросов" на наследие
Великого Киевского Княжества и "Собирание Земли Русской".

РУСЬ = ЭТО УКРАИНА! А "официальная история" России и Украины = НАГЛАЯ ЛОЖЬ!
А. И.
А. И.
998
Лариса Ращупкина не позорься, сказочник.
малоросы это исконные русы, великоросы это колонии малоросии
Гузеля Малютина
Гузеля Малютина
985

Похожие вопросы