Может кто-то объяснить, зачем нам на тв. нужны политические шоу, на которых все говорят одновременно, ничего не понятно,

Зато рейтинги высоки, разве не интересно в одной студии увидеть Борю Надеждина и Проханова с Кургиняном, а по моему интересно.

Так в этом весь смысл. При этом ведущий может донести до зрителей то, что ему власть приказала.

приходят погорлапанить и зарядить негативом телезрителей

Кстати! Самое интересное и правдивое - обсуждают за закрытыми дверями (или дверьми) . Вот это меня точно бесит!

Все шоу на тв нужны для рейтингов и рекламы. Остальное- иллюзия и интрига по привлечению глаз к рекламе. Заголовки жёлтой прессы читали? - принцип тот же.

Меня тоже на l-ом курсе универа интересовало, если есть такие преподы как препод по дисциплине "логика" который любой спор может разрулить в два счёта и показать каждому что кто сказал, то почему, например, на полит. дебатах не присутствует дежурный логик, как медик на футболе, или как переводчик на переговорах? Потом дошло, что наивный я человек. А сейчас я ещё и точно знаю. Т. к. знакома с кухней тв и была там, и слышала многое про другие студии.

Нухно, Особенно для россиянина не при деле-упражнение для мозгов или повод поржать. Это что за копия Проханова? Но дерзость Соловьева вызывает =ну мкудак

Их редакторы об этом просят заранее. Телевиденье диктует образ человека, делает быдло из телезрителей. Устройся охранником в редакцию тв-передачи на месяц, ты все увидишь сам.