Возникает вопрос: Я согласен с Фурсенко. Высшая математика в школе не нужна

Конечно не нужна, её потом дублируют на первом курсе. В элементарной математике так много интересных задач, развивающих нестандартное мышление, что и есть главное для математика, а вместо того, чтобы их решать, школьники в старших классах зачем-то изучают стандартизованную высшую математику, где нестандртные задачи им не по силам.

что ж приятно сознавать что в нашей стране ...ТОЛЬКО ДВА МУДАКА. . вы, да Фурсенко.... не в обиду!..

Вот ерунда то! Нужна и ох как нужна математика и физика! при современном количестве автомобилей, бытовой технике, и медицинских бытовых апаратах и компьютерах!
Недавно зашла в салон по продаже швейных машин и вязальных аппаратов - там без этого просто никуда - работницы освоить не могут! Вот так!
А что сам Фурсенко дурак - это просто очевидно! Ему видимо она не далась!
Ведь там подготовка к сопромату - подсчету и оценке надежности строительных конструкций и деталей машин! И откуда пойдут наши кулибины? Высшее образование платное, а доступных курсов по интернету нет!

правильно, нужно перенимать срочно опыт японцев, у них джуниор скул типа самая младшая, это там где определяют таланты ученика, а потом уже определив их, всё остальное время долбят в одном направлении, получается хороший специалист на выходе, а у нас все супер умные и всё знают, а толком ничего..., короче нужно работать не в ширь, а глубину.

если не изучать в школе, то тогда где?
так и оставаться неучем?

Смотря в какой школе. У меня лично была, очень сильно помогла в вузе, на год раньше закончил)))

Поддерживаю антона антонова!!!

поддерживаю полностью!