Общество
Т-90 против Абрамс кто кого ?
в 2014 в Румынии, в рамках учений НАТО, американцы схлестнулись с румынами. у амеров свои танки, у румын свои. амеры проиграли в сухую. это тем более оскорбительно, что румыны выступали на своих бизонах, а "бизон" это глубокая модернизация советского и древнего т 64.)))
Роман Берников
Обама набирает учеников да ?
абрамс годится для борьбы с дикарями - там кондиционер и музыкальная квадросистема. для войны с танками он непригоден. и вообще - танки с танками не воюют. у них другое боевое применение
Владимир Кожемяк
62 694
У абрамса на редкость ублюдочная подвеска... По сути, как это не смешно звучит - это танк которому чтобы ездить нужны хорошие дороги,
По пересеченке у него компенсаторы полопаются в две секунды и будет не танк, а землянка с пушкой. ))
Против Т90 у абрамса шансов толком нет.
По пересеченке у него компенсаторы полопаются в две секунды и будет не танк, а землянка с пушкой. ))
Против Т90 у абрамса шансов толком нет.
Достаточно Т-72 и русского экипажа. Поэтому США и не ездят на танковый биатлон.
Экипаж, выучка, моральный дух.
Оленька Кавтаскина
66 023
т34)))
Vadim Chelpanov
80 473
т-90, из-за управляемых ракет
Аркадий Лещенко
67 576
Т-90
Saida Gumarova
57 293
Дело не в танках, а в пилотах, в т 90 экипаж из малолеток которых под угрозой тюрьмы загнали в военскую часть где они вместо учений строят дачи полканам, в абрамсе профи который хочет служить и тренеруется годами
Vadim Chelpanov
в люфтваффе тоже профи были, земля им железобетоном!
Altynbek Zhussupbekov
Российский контрактник этим "профессионалам" наваляет по самое немогу, если надо будет! Они ж только с чуркобесами могут воевать (да и то лишь при наличии 5-кратного превосходства и туалетной бумаги - опыт Ирака и Афганистана это хорошо показал!)
Виталий Невидимов
у меня сын танкистом срочку служил, аккурат с грузинами повоевал, говорит их рота три грузинских танка отжала с боекомплектом и горючкой. грузины это не американцы, но какая нах принципиальная разница? у грузин контрактники и у пендосов контрактники, к стати грузин американцы и натаскивали.
всё зависит от квалификации экипажей
Марина Супрунова
41 280
много факторов.. главный из них - экипаж
Геля :*
21 553
Аркадий Лещенко
Какой бы экипаж не был, 90% бронетехники в последних конфликтах уничтожалось авиацией.
Если бы на войне всё решило техническое превосходство... то тогда Т90.. а поскольку это не так.. что тот танк что этот танк одним единственным выстрелом могут уничтожить вражеский танк... так что 50% на 50%... но думаю в 6 из 10 случаев победителем выйдет Т90.
Танк М1«Абрамс» — это не танк «прорыва», и это факт! Он был задуман «янки» и создавался как мощное противотанковое средство, призванное решать такие гипотетические задачи, как задержка рвущейся к проливу Ла-Манш армады российских танков. Так что Т-90...
Алевтина Петрова
18 334
Владимир Кожемяк
если он не для прорыва обороны - то это не танк по определению. скорее - САУ. танки с танками не воюют
Тут главное чтобы Абрамсу, Мойша не помог. А так е-90 лучше.
Лёха Xxx
14 173
Абрамс ваще гавно))
Василий Копытов
11 430
СРАВНИЛ БОЖИЙ ДАР С ЯИЧНИЦЕЙ
<Tanya> ...........
1 638
Похожие вопросы
- Какой самый сильный танк Танк т-90 или Абрамс?
- Лучший танк Т-90, Леопард, Абрамс ?
- Т-90 против «АБРАМСАС = ???
- Чем Российские танки Т-90 (цена 80 миллионов) хуже Американских "Абрамс"(220 миллионов)?
- А вы знали что наш танк т 90 и танк Америки Абрамс полностью уступают!
- Какой танк лучше: украинский Т-84У "Оплот", или российский Т-90? внутри
- Какой танк лучше: украинский Т-84У "Оплот", или российский Т-90?
- Почему французы, американцы и немцы просто смеются над нашими танками? Особенно над Т-90, это модернизированный Т-72+
- Почему Тайланд предпочел закупать украинские танки Оплот место т-90 хотя Оплот на много дороже т-90 ?
- Зачем в Сибири так много Т-34 консервированных. Где же Т-60, Т-55, Т-70(72), Т-80. Да в частях какие сейчас Т-90, Т-95