почему все феминистки, революционерки, правозащитницы и оппозиционерки всегда угребищно страшные?

Светка! Так их жизнь обидела, вот они и пытаются найти себя таким образом.

Все революционерки такие. В замуж их никто не берет вот они и бесятся.

У "угребищно страшных" нет другого пути среди мужчин, ставящих красоту на первое место.

и даже няшка Наташка? а Инесса Арманд. глянь, какая симпатишная

Не скажите. Арманд, Рейснер, Коллонтай... Крупская в молодости не была уродиной. Ну а в старости, увы, красота уходит независимо от политичсеких убеждений.

вон жена крупского наденька такая даже и слов сразу не подберёшь.

С тебя пример берут

Так они повышают свою самооценку.

лесбиянки, наркоманки

Секса у них не было. Наша вина.... мало пили.

Так и есть

Майдан видела? там зависимость прямопропорциональна

Очень многие революционерки 19-начала 20 века и борцы за женские права (не путать их с современными горе-феминистками!) были весьма себе состоявшиеся и состоятельные женщины. Многие из тех, кто отстаивал идею революционной борьбы, были дворянками по происхождению, весьма даровитыми от природы и наделенные приятной внешностью. И замуж часто выходили за своих же товарищей по борьбе, у многих были дети. Просто после жизни на той же Карийской каторге с десяток лет трудно было думать о семейной жизни.
Интересы у людей в то время были другие: хотелось женщине найти себя в обществе, а возможностей не было. Сейчас в этом отношении все намного проще, а в том же 19 веке либо в революцию идешь, чтобы проявить себя, либо остаешься угнетенной в правах матерью 8 детей с мужем (часто) тираном. Учиться не давали, почитайте про историю женского образования в России), работы для женщин было очень-очень мало (телеграфистки, продавщицы, учительницы, акушерки - даже не врачи!.. Такая история женского движения была, но, к счастью, к современным феминисткам никак не относится.
Чем Вам М. Спиридонова или М. Ветрова не приглянулись, например?) Да и В. Фигнер по воспоминаниям современников выделялась своей красивой внешностью.