Общество

А вы бы согласились Аннексировать Крым но со всем нынешем кризисом и санкциями или нет и не имея плохих отношений с Запа

Если коротко, то ДА!
Биржан Сабитов
Биржан Сабитов
7 348
Лучший ответ
Крым не аннексирован.
Мария Павлова
Мария Павлова
72 847
Сандугаш Когабаева ну ладно оккупирован
санкции временно, а земли навсегда. Я вошел бы в учебники истории присоединив Крым к России
Для начала давайте разберемся в терминологии. Чтобы что-то аннексировать, надо сперва, чтобы это что-то принадлежало по закону этому кому-то.
Теперь поясняю:
1.12.91 был общесоюзный референдум о независимости Украины. Независимости от кого? От СССР. Голосовал и Крым, потому что он был в составе Украины. Для справки просто - СССР на момент референдума все еще был жив, и вроде как прекратил свое существование 8.12.91 по результатам беловежских соглашений.
На момент общеукраинского референдума - Крым был Автономией в составе УССР. Кому надо - могу дать ссылку на данный факт. И, кроме того, город герой Севастополь тоже имел особый статус города республиканского значения. Подробнее здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Правовой_статус_Севастополя, а то некоторые не верят.
Это я к чему? К тому, что по тому же самому закону, по которому Украина обрела независимость, она, тем самым, потеряла Крым. Потому что по закону, чтобы Крым ушел вместе с Украиной - надо было выполнить одно условие - провести дополнительно в самом Крыму референдум о выходе Крыма из состава СССР. И такая же точно процедура предусмотрена для Севастополя. А вот и сам закон: https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I
Обратите внимание на ст. 3 и 7. Это был актуальный закон, потому что, повторюсь, существовал СССР.

И что мы имеем в сухом остатке: Украина ушла по закону. А Крым не ушел по закону, и остался в составе СССР. Значит, следуя букве закона, Украина "уплыла" в самостоятельное плавание, незаконно аннексировав Крым у СССР! А должна была его оставить. Это же так просто для понимания! И дальнейшая судьба Крыма должна была решаться самими жителями Крыма! То что Крым перестал быть украинским - не подлежит сомнению. Значит - потеряв законные права на Крым с 2.12.91 - все взаимоотношения Крыма и России никаким боком не касаются Украину.

Тогда о какой такой аннексии мы говорим? Только об аннексии Крыма у СССР. Да, это воровство было, грабеж, ценой в 2 административных единицы, и, кажется, в 5 млн населения. Давайте поговорим о незаконности данного факта? И призовем Украину к ответственности! А?
Это революция достоинства Крыма в результате выражения воли крымчан...

Никто их не аннексировал если не считать аннескию Крыма в 1954 году.
Иван Валькер
Иван Валькер
29 931
Выбор свободных людей в демократическом мире не может называться анексией, если только вводящий его не приследует свои личные интересы!
Поймать хочешь для своего удовольствия или на кого то работаешь статистику собираешь? :))
конечно! мы же простое население) мы как стадо, нам лишь бы захват
Иван Валькер Тот кто уперто рассуждает про несуществующий захват, должен подумать о захвате Украины США-ами

Похожие вопросы