Общество

Почему при царе мы были в пятерке ведущих стран а после правления коммунистов стали сырьевым придатком Запада и Востока?

По экономике в пятерке.
По армии на втором месте.
Вы о чем вообще?
ГА
Герман Антипов
5 981
Лучший ответ
еще и война дело свое сделала..
Алла Горпинич
Алла Горпинич
83 642
Во первых, во времена царя государств было сильно меньше. А значимых империй способных на что то влиять вообще по пальцам посчитать: Первая империя - Британская - "империя над которой никогда не заходит солнце", Османская империя, Франция с Германией, молодые СаСШ, Российская и Японская. ну Испания и Португалия еще имели обширные колонии, что-то было у Итальянцев, Бельгийцев и прочих, но это политического значения уже не имело.
Во вторых, и во времена "при царе" основными предметами экспорта России были сырье, продукция первого передела и продовольствие.
В третьих, именно при коммунистах СССР стал мировой сверхдержавой, по ряду позиций первой, где то второй...
В четвертых, как вам тут справедливо заметили, "коммунисты не при делах уже лет 25", а по мне так начиная с избрания генсеком Горбачева (как можно было назначить человека у которого ОБА деда - "враги народа"??) А Горби вытащил еще одного раскулаченного - Ельцина...
В пятых, там где коммунисты "не поступались принципами" они имеют по прежнему успех, становятся ведущей мировой экономикой, и их уровень жизни там растет день ото дня!
Павел Тельных А ты что, думаешь, без коммунистов с ростом ВВП 8-9% в год мы бы не стали сверхдержавой? К тому же Столыпинская реформа охватила только 30% хозяйств. Когда б ее до конца довели, рост ВВП бы стал не 9%, а 15-20%. Так что с опозданием закончить дело - это не достижение
Так после царя-батюшки кто, скорее что остался? Поколение Шариковых.... что мы понимали во внешней да и внутренней политике? Все было чуждыМ, буржуазным. ..и стали свое пролетарское навязывать.... задохнулся страна
Юль4Ик )
Юль4Ик )
75 632
почему ты такой идиот?
Роман Туймишин
Роман Туймишин
61 557
Дарья Малютина результат селекции по глупости большевиками?
А Китай почему при императоре был захудыринским болотом и колонией, а при коммунистах - первой экономикой стал?

А что касается РФ и придатков, то коммунисты не при делах уже 25 лет как - это либералы, да демократы...
Куня Ибраева
Куня Ибраева
84 349
Дарья Малютина значит им это мировозрение подошло, а нам -нет
Павел Тельных Япония стала великой только при сильной императорской власти. В Китае пытались проводить реформы, только европейцы этого не позволяли
Потому что в начале 70-х Брежнев пошел по самому простому пути. В мире как раз был дефицит топлива. Ну и начали качать. Коммунисты тут не при чем. До этого то не были.
Дарья Малютина а свою промышленность почему не развивали вредительство, или глупость?
Витте Сергей Юльевич продал Россию британским жидам после того, как женился на Матильде Лисаневич.
Идеи мировой революции сказались
хорошо что сохранили и не расстреляли генералов Великой Отечественной, которые были сынами Российской Империи, а то бы так и Гитлеру проиграли.
Ольга Баланюк
Ольга Баланюк
3 265

Похожие вопросы