Общество
Я был ребенком, когда затонула подлодка "Курск" и поэтому не знаю всего что этому событию сопутствовало
В связи с этим вопрос: почему некоторые обвиняют Путина и в чем вообще его обвиняют в связи с этой трагедией?
во всем
Знаю что несколько дней там еще были живы люди.... но приказа спасти никто не давал.... политика! Сука!
Он во время не среагировал на катастрофу, но потом всё разрулил .
У меня отец работал тогда старпомом в ВМФ РФ. В принципе, секретного в случившимся нет ничего, все военные правду знали практически сразу после произошедшей трагедии, а чуть позже даже сняли фильм для остальных. Так получилось, что слишком близко от "Курска" оказалась подводная лодка ВМФ США. Они часто подходят к нашим границам, порою, без приглашения вторгаются в наши территориальные воды. Так было всегда. У кого родственники служат на севере или на Дальнем Востоке - не дадут соврать. Но так получилось, что две подлодки оказались друг от друга слишком близко, даже, по-моему, столкнулись. После столкновения "Курск", получивший наиболее значимые повреждения, начал маневр разворота и этот маневр был расценен капитаном американской подлодки, будто русские собираются торпедировать американцев и не дожидаясь этого, первым выпустил торпеды по "Курску". После чего "Курск" затонул, а американская подлодка встала на ремонт где-то в прибалтийских доках. Секрета из этого правительство не делало, но и официально американцев винить ни в чем не стали, лишь при первой же возможности подняли "Курск" со дна и утилизировали, то есть разрезали всё, что осталось от подводной лодки, как говорится, концы в воду. Собственно, вот и вся история.
Ну и в чем исходя из этого могут обвинять Путина? Что не призвал Вашингтон к ответу? Или не отправил флот топить американские суда? Лично я не понимаю. Путин сделал всё, чтобы максимально безболезненно для страны спустить историю на тормозах, чтобы, не дай Бог, дело не дошло до военного противостояния и пр. Все мы помним, что первая мировая случилась по гораздо меньшей причине.
Ну и в чем исходя из этого могут обвинять Путина? Что не призвал Вашингтон к ответу? Или не отправил флот топить американские суда? Лично я не понимаю. Путин сделал всё, чтобы максимально безболезненно для страны спустить историю на тормозах, чтобы, не дай Бог, дело не дошло до военного противостояния и пр. Все мы помним, что первая мировая случилась по гораздо меньшей причине.
курск сша потопила, а россия тогда слаба была что бы воевать с ними
Дмитрий Петров
а при чем здесь путин?
Сергей Богданов
Россия с Америкой не стала воевать тогда, не станет и сегодня, если произойдет такая ситуация. Ибо не должно из-за десятка жизней губить миллионы.
Похожие вопросы
- ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ: От чего затонула подлодка Курск? В чём истинные причины катастрофы и о чём умалчивают генералы?
- Паблики пишут что сегодня ровно 19лет как затонула подлодка Курск. Объясните, что с ней произошло и причём там Путин?
- А знаете, почему россиянам не сказали, что подлодку"Курск" торпедировала американская подлодка?
- Гибель подлодки "Курск". Прошло 10 лет. Как изменилось ваше отношение за эти годы к этому событию ?
- Вам интересно , как сложилась судьба детей тех, кто погиб на подлодке "Курск"? детей оставшихся сиротами после трагеди
- Как вы считаете затопление подлодки Курск и взрывы небоскрёбов в Нью-Йорке могли быть спланированы заранее за 10-15 лет?
- Кто знает, отчего затонула АПЛ "Курск" и почему не спасли подводников? Ведь потом водолазы погружались на эту глубину. А
- Почему всётаки не опубликовали письма моряков подлодки "Курск" ? Ведь они обращались не только к родным?
- А почему после потопления подлодки "Курск" Путин пять дней молчал, а свой отпуск прервал только через неделю?
- А что произошло с подлодкой Курск?
Читайте книгу вице-адмирала Рязанцева. http://www.avtonomka.org/vospominaniya/46-pravda-i-lozh-o-katastrofe.html