Наш главверх окно в Азию прорубил?

Вы не правы и принижаете Петра I. Он рубил не только одно окно в Европу, а еще в Черноморье и Азию. В Европу он прорубил (хотя правильней ходить в двери), на Черном море он чего хотел не добился, даже Азов пришлось отдать, а вот с Азией получилось неплохо, Уральские завды дали в развитие страны не меньше, чем взятие устья Невы. Кстати путинский Сочи меркнет по сравнению с путинскими проектами портов на Балтике (Усть - Луга, Приморск, Морской фасад, Бронка и газопровод Северный поток. Стоит ли Сочи даже поминать на уровне затрат на эти и Московские проекты?
Успехи Петра I не сравнимы с успехами Екатерины II, добившейся несравненно большего и меньшей кровью, но правда без заложенного отцом Петра I Алексеем Михаловичем и Петром были бы невозможны. Но а что касается теперешних успехов, они гораздо более скромные с ростом Азии (Китая, Кореи, Японии), но будем надеятся это то, что что позволит когда либо России достичь успехов Екатерининских времен и думаю что этот труд не пропадет зря. Что будет с "крепоостными", при Петре I крепостная зависимость сокращалась, кто строил Петербург, Олонецкие (Петрозаводск, Лодейное поле), Липецкие, Демидовские заводы в крепостные уже не вернулись.

лишь бы в эти окна не лезли вурдалаки

Рубит пахарь.

ЧТО ПОСТРОИЛ ТЫ?
ВСЕ НОРМ, А ТЫ СЕРИШЬ