Один иск Украина уже, по сути, проиграла — в Европейский трибунал (или Европейский суд общей юрисдикции, находится в Люксембурге). Теперь ей придется оплатить своему бывшему президенту судебные издержки.
«Это важное решение. Президент Янукович оспаривает санкции, которые были наложены на него Европейским союзом на основании ложных обвинений в совершении уголовных преступлений, выдвинутых украинским режимом. Такие обвинения президент Янукович решительно отвергает. Попытки украинских властей присоединиться к делу об отмене санкций ЕС были политически мотивированы и ошибочны. Президент Янукович был прав в том, что обжаловал такие попытки. Теперь Украина должна оплатить его юридические затраты. Мы продолжаем работать по делу по отмене санкций против президента Януковича», — заявил Джо Хейг.
Все идет к тому, что британские адвокаты добьются отмены санкций Евросоюза в отношении экс-президента Украины. И день вынесения вердикта станет позором не только для нэньки, которая так и не сумела найти следов уголовных преступлений Януковича, но и для Европы, которая поддалась на уговоры своей горе-подопечной.
Мне кажется, европейцы не простят Украине своего унижения.
Общество
Что ожидает иск Януковича к Украине на этот раз?
3 сентября народный депутат Татьяна Чорновол зарегистрировала в Верховной раде законопроект Об особом режиме специальной конфискации имущества. Документ предлагает вернуть государству собственность Януковича, Азарова и еще двадцати человек — перечень тех, кто будет лишен собственности, приводится поименно.
Видимо, чтобы убедиться, что все намеки понимаются правильно, документ был отправлен за океан на одобрение. Однако довольно быстро, меньше чем через две недели, из Минюста США пришел довольно однозначный ответ: сидеть и не рыпаться. Закон, при котором зарубежные счета арестовываются без суда и следствия, не соответствует международным нормам. В Европе украинская инициатива понимания не встретит, не говоря об американских судах, где понятие собственности священно.
Украинским популистам популярно объяснили, что сначала должно быть доказано преступление при получении доходов, и только потом можно попытаться их арестовать. И только те счета, уголовная суть которых бесспорна не только на Украине, но и в других странах.
В общем, арест счетов — дело довольно муторное, объяснили американцы, требующее профессионализма прежде всего органов следствия на родине. Идти в сообщники к майданной владе «по убеждению» другие страны больше не захотят. Черновольные трактовки не годятся — нужны доказательства.
Видимо, чтобы убедиться, что все намеки понимаются правильно, документ был отправлен за океан на одобрение. Однако довольно быстро, меньше чем через две недели, из Минюста США пришел довольно однозначный ответ: сидеть и не рыпаться. Закон, при котором зарубежные счета арестовываются без суда и следствия, не соответствует международным нормам. В Европе украинская инициатива понимания не встретит, не говоря об американских судах, где понятие собственности священно.
Украинским популистам популярно объяснили, что сначала должно быть доказано преступление при получении доходов, и только потом можно попытаться их арестовать. И только те счета, уголовная суть которых бесспорна не только на Украине, но и в других странах.
В общем, арест счетов — дело довольно муторное, объяснили американцы, требующее профессионализма прежде всего органов следствия на родине. Идти в сообщники к майданной владе «по убеждению» другие страны больше не захотят. Черновольные трактовки не годятся — нужны доказательства.
Перспектив у Януковича, конечно, нет. Ну, получит он денежную компенсацию, а места в политике ему уже нет. Не очень мужественно он повел себя во время переворота. Но хоть какая-то справедливость восторжествует. Да, можно сказать-это политический труп. Ему ничего не светит.
Вот лично мне он не интересен. Есть в политике выражение: политический труп. Его нерешительность вылилась в большую кровь.
Ихним же салом и им по морде. Хоть здесь Янукович на высоте. Страну сдал и капиталы в иностранных банках сохранил. А теперь еше и получит моральное оправдание за свою трусость. Ведь миролюбец он ?
Поведение Януковича до и во время известных событий, это одно, он за свое безволие наказан потерей власти и, возможно, перспективой потери жизни...
Но, юридических доказательств его вины в преступлениях, вменяемых ему т. н. "гнидниками", нет... Т. е. санкции ЕС ввел против него, с подачи путчистов, незаконнно, и он имеет право на компенсацию морального вреда, как и любой другой гражданин, пострадавший от произвола властей
Но, юридических доказательств его вины в преступлениях, вменяемых ему т. н. "гнидниками", нет... Т. е. санкции ЕС ввел против него, с подачи путчистов, незаконнно, и он имеет право на компенсацию морального вреда, как и любой другой гражданин, пострадавший от произвола властей
Я за баллом)
Похожие вопросы
- Власть Януковича в Украине по сути дела была властью Путина или не так? Если это так то почему украинцы идут
- Россияне, ратующие за режим Януковича в Украине, вопрос к вам? (+вн)
- Почему Янукович в Украине за ЕС, а в России - за ТС? Ищет, где политубежище ворам дают? Или где дороже Украину продать?
- Вы поражены, как быстро на обломках разваленной януковичем армии Украины, рождается настоящее воинство, дающее отпор
- Сегодня читала на немецком сайте "русские скинулись всем миром и купили срок Януковичу в Украине", а украинская пресса
- Янукович на Украине выполнил обещание о "стабильности"! Сколько в Суды не обращайся, ПР и её ставленники правы!
- C какого перепугу Россия считает Януковича президетом Украины. Почему Россия сует свой нос туда куда собака хер не сует?
- Почему после свержения режима Януковича на Украине начался небывалый расцвет экономики? Это Украинское чудо?
- Суд Украины приостановил решение ЦИК о признании Януковича президентом по иску Тимошенко, но не лишил его
- Турчинов: Украина готовит иск к России на 100 млрд долларов, каково, а?