Рассудите спор о духовности и современной молодежи. Спор зашел в тупик...

Рассудите спор! Спор между Р. (мужчина,26 лет, поддерживает некоего депутата, борющегося за введение в школах предмета Основы православной культуры) и Л. (женщина, 34 года, 2-е детей-школьников)Р.: Т. Манн говорил - самое главное, что должна дать учеба, это не знания, а внутренний стержень, способный оградить человека от навязываемого мнения.Л.: Т.Манн, вероятно, был более чем прав в свое время. Но сейчас всем известно, что Земля крутится быстрее. Мы приучаем своих детей ПАХАТЬ. Только так они обретут свой внутренний стержень - посредством воспитания. Грамотный успешный ученик имеет выбор и перспективу в жизни: стать грамотным успешным специалистом. И посредством этого не спиться, не снаркоманиться, быть востребованным. Школа должна дать ОБРАЗОВАНИЕ, а родители ВОСПИТАНИЕ. Иначе на фига вообще родители нужны? Основы православной КУЛЬТУРЫ - это литература, история, музыка, МХК. Не надо еще и в душу детям лезть. Оставьте что-нибудь родителям.Р.: с тем, что духовность должны прививать в семье - согласен. А что касается "пахания" - не смешите. Современная молодежь, без соответствующего духовного воспитания, вообще не способна ни на какие усилия, в отличие, к примеру, от чеченской. Поверьте, мне есть с чем сравнивать.Л.: Поверьте - ровесники ваших родителей тоже самое про вас говорят. Я не знаю, кого и с кем вы сравниваете, но мои дети реально вкалывают. Ругать молодежь - удел недалеких людей, когда исчерпаны все аргументы. И еще. У вас молодежь - это кто? Мне 34 - я еще молодежь, или уже старая? А духовное воспитание когда является соответствующим? И соответствующим ЧЕМУ? Есть определенные критерии духовности? В чем измеряются?Р.: Я не ругаю молодежь. Я ругаю все современное общество, которое обречено на уничтожение со стороны более сильных народов. А уж если обсуждать поколение, то хуже поколения 80-ых, променявших на дешевую жвачку великую страну, российская земля еще не рожала. Даже мы - несравненно лучше. Духовность измеряется приоритетом ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО над СКОТСКИМ (индивидуально-эгоистическим).Л.: Поколение 80-х? Так это же вы. Вы судите о целом поколении, всех под одну гребенку, при чем до такой степени негативно? Вы видите безликую толпу, жующую жвачку и при этом влияющую на политическую обстановку в стране? И при этом рассуждаете о ДУХОВНОСТИ? Р, Не судите, да не судимы будете - этого нет в вашей духовности? Как вообще можно так не любить людей, как вы живете со всем этим? Думаю, что вы вообще имеете крайне мало понятия, какие поколения рожала российская земля. Вырастите сначала своих детей, чтобы вообще иметь право об этом рассуждать. А сейчас ваши противоречия самому себе носят очень странный характер. Не вам говорить о духовности: научитесь сначала видеть хоть что-то хорошее вокруг. Иисус учил любить ближнего, или не на его учении основана духовность, отсутствие которой вы приписали целому поколению? Так начните с себя!Интересует мнение именно о ДУХОВНОСТИ. Вопрос введения или невведения этого предмета - второстепенный.