жили, не тужили, захотелось Путину Крым отжать, и показать кузькину мать всему миру, его можно понять

с крымом не все так просто. крымчанам снится один и тот же кошмар-пьянный хрущев говорит им ну что теперь поняли зачем я отдал крым украине сцуки...

где так по русски научился шпрехать? -мне тоже не очень понятно тажа тема в обана-я про историю перзидентов нонсенсно мартышечныхнаполеоновских

Отжали Крым - упала нефть. Вошли в Сирию - рухнули Евро и иена.. Россия всемогуща?

Верните Молдове приморские территории.

Нехрен было скакать.

пшел до хаты

Богатство у него есть- увековечил себя добрыми делами

Это не Путин захотел, это хохлы захотели развал страны.
Не было бы майдана, не было бы и сдачи Крыма и войны на Донбассе.

Спешу рассказать тебе прелюбопытнейшую историю на тему одного лишь Крыма. В принципе всем все ясно, но ты немного припозднился (-лась) со своим вопросом. Отвечу тебе по порядку: Да, оккупация была. Это оккупация Крыма украиной со 2.12.91 и в течение 23 лет неправомерного владения территорией.

Чтобы что-то отжать, аннексировать, это что-то должно принадлежать кому-то. Допустим ты прав (-а), и Крым принадлежит украине, точнее принадлежал до перехода в российскую юрисдикцию. Но вот незадача. Крым перестал принадлежать украине по закону с 2.12.91. А знаешь почему? Ты наверное не знаешь, раз задал (-а) свой вопрос.

Тогда придется немного освежить воспоминания. Это касается обретения независимости украиной. А независимость от СССР она обрела и, таким образом вышла из состава СССР по итогам общеукраинского референдума 1.12.91. На тот момент СССР еще существовал, и на выход республик, автономий и прочих территории из состава СССР был специальный закон. Кстати, если ты не знал, то именно по этому закону проводился референдум о независимости украины. Так вот, к чему это я. По состоянию на 1.12.91 Крым был не какой-то там обычной областью, как Сумская, или Днепропетровская, а являлся автономией. Это важно. И еще в Крыму был город республиканского (то есть равного по статусу республике целой!) значения - Севастополь.

"20 января 1991 года состоялся общекрымский референдум, на вопрос «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?» положительно ответили 93,26 % участвовавших в голосовании, явка составила 81,37 %.[2] В феврале 1991 года с принятием закона УССР «О восстановлении Крымской АССР» Крымской области был предоставлен статус Автономной Советской Социалистической Республики. [3]" https://ru.wikipedia.org/wiki/Конституция_Автономной_Республики_Крым

"20 января 1991 года в городе был проведён референдум, на котором 97 % жителей высказались за «статус Севастополя — главной базы Черноморского флота, города союзно-республиканского подчинения"[27] https://ru.wikipedia.org/wiki/Правовой_статус_Севастополя

Так вот, по закону, для того чтобы вместе с украиной вышел и Крым из состава СССР, должен был проводиться отдельный, я подчеркиваю - самостоятельный референдум в Крыму о выходе Крыма и Севастополь точно так же. Но таких референдумов не было. Значит 2.12.91 Крым был незаконно отжат у СССР украиной. Как по-твоему, неплохое начало для только что вылупившегося государства - следующее утро встречать с украденной территорией?

А, пардон, я ж сам закон не выложил. Да вот же он: https://ru.wikisource.org/wiki/Закон_СССР_от_03.04.1990_№_1409-I
статьи 3 и 7 читать обязательно!

А теперь, дорогой друг, прочитав закон, расскажи пожалуйста, как все должно было пройти по закону, и как, и почему на самом деле закон был нарушен в пользу украины? Почему произошла аннексия данной территории в 91г?

А дальнейшая логика проста. Если Крым по закону не является никаким образом украинской территорией, то "отжать", "аннексировать" его просто нельзя ни у кого, потому что он принадлежит только лишь сам себе. Для украины Крым по закону это такая же иностранная территория, как Гаити, или Финляндия, например. И любые взаимодействия Крыма и РФ, или других стран никаким абсолютно боком не касаются украины.

Тебе не понять, Укров начали делить как скот на майдане.
Пришлось оформить оппозицию и отжать Крым.
Это все политические игры, к сожалению не бескровные.

Народ безмолвствует.

А ты иди в свой двор и там кукарекай

Современный русский патриотизм – это развитие традиционного для России способа компенсации комплекса неполноценности большинства жителей, сложившегося как результат их нереализуемых личных претензий. Поскольку в экономически и политически отсталых государствах с традициями тоталитарной власти невозможно удовлетворение даже части естественных и законных претензий большинства населения, то результатом становится массовая фрустрация, которая, как правило, переходит в агрессию. В то же время традиционным способом канализации этой агрессии и соответственно компенсации фрустрации, становится ксенофобный ура-патриотизм. Истоки современного русского патриотизма следует искать в национальной истории, когда столетиями именно ксенофобный ура-патриотизм (великодержавность, народность и борьба с врагами народа) в самых различных формах, вместе с массой нереальных обещаний, предлагался русскому народу, как своего рода панацея от всех его бед. Именно этот патриотизм традиционно играл и играет роль специфического идеологического занавеса над реальной деятельностью власти в собственных интересах.