Общество

Если бы не товарищ Сталин и партия - советский народ был бы порабощен и уничтожен нацизмом?

И еще пол мира!
Калампыр Есембекова
Калампыр Есембекова
6 606
Лучший ответ
Сейчас на этот вопрос тебе споют петушки европеоидные....
Если бы у власти остался товарищ Троцкий, гитлеровский нацизм показался бы всем легким приключением.
Андрей Полехин
Андрей Полехин
84 224
Ольга Богонос(Скударь) Если бы Троцкий остался бы у власти - то гитлеровский нацизм был бы задушен ещё бы в 1933 году...
Если бы не товарищ Сталин и партия... нацизма вообще бы не было, Германию разфигачили бы еще в 1 мировую под корень!
Оксана ...
Оксана ...
59 038
Влад Гавриленко В Первую Мировую Германию "разфигачили" под корень и товарищ Сталин этому не мешал.
Внимательно почитайте в истории начало и середину 20 века в Европе. От провоза Ленина через всю воюющую Европу до России. Брест-Литовский мир. Третий интернационал и Коминтерн. Договоры между Германией и СССР. О дружбе и взаимопомощи. О итогах ВОВ, великой отечественной. О приказах по Красной армии - Не шагу назад. Много чего: -) И только потом подымайте этот вопрос. Если он у Вас возникнет.
Марина Соцкая
Марина Соцкая
85 502
Без них не было бы советского народа, а был бы русский, который поработить нельзя. С Новым годом!
3-й Интернационал...
Одним из условий "помощи Запада" было ограничить - ослабить
влияние Коминтерна...
Андрей Моисеев
Андрей Моисеев
60 513
самому не смещно?
Влад Гавриленко В 41-ом было не до смеха.
Спроси у деда.
несовсем... я думаю после победі гитлер би изменил внутреннюю политику
Erbolat Saduov
Erbolat Saduov
20 390
Борцы со сталинизмом говорят нам, что Сталин был коварным властолюбивым интриганом. Если это так, то это очень печально. Но если это так, мы должны признать за ним гениальную прозорливость. Поскольку только гений мог в начале его политической карьеры, более чем за 20 лет до Октябрьской Революции, разглядеть в крошечной РСДРП, количество членов которой на тот момент исчислялось десятками, ту силу, которая в итоге захватит власть. И предпочесть трудный и рискованный путь сквозь остроги и ссылки верной и надёжной для столь коварного интригана карьере в Церкви.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был кровожадным садистом. Если это так, то это очень печально. Но тогда мы должны признать за ним величайшую силу воли, ибо свою маниакальную жестокость он прекрасно умел подавлять. Не вступил в гораздо более сильную в то время (да и почти 20 лет после этого) партию эсэров, практиковавшую индивидуальный террор, наводивший ужас на страну, а пошёл обходным путём, через организацию стачек и распространение прокламаций, в надежде когда-нибудь получить такую власть, которая позволит ему оторваться по-полной. Принимал участие в двух решениях об отмене смертной казни (сразу после Революции и в 1946 году), уже обладая полнотой власти, был среди тех, кто объявил амнистию проигравшим в Гражданской войне, вместо массового уничтожения коллаборационистов после Великой Отечественной ограничился для многих из них минимальным сроками, а то и высылкой. Да, этот маньяк умел держать в руках своих демонов.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был бездарным управленцем, ни черта не смыслил в экономике и стратегии. Если это так, то это очень печально. Но тогда мы должны признать, что он построил самое настоящее Идеальное Государство, которое даже под столь неумелым управлением выбралось из разрухи Мировой и Гражданской войн, в условиях мирового экономического кризиса и жёстких эмбарго смогло совершить мощнейший рывок в промышленности и науке, выстоять перед ударом силы, до этого поработившей и поставившей под свои знамёна всю континентальную Европу. И это тем более удивительно, если учитывать, что после смерти Сталина это Идеальное Государство рухнуло меньше, чем за 40 лет, при том что им управляли последовательно три правителя, два из которых нам больше всех рассказывали о бездарности Сталина.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был ничтожеством, «блестящей посредственностью». Если это так, то это очень печально. Ибо получается, что наш народ и не заслуживает ничего лучшего — он не только не смог выдвинуть конкурентоспособную альтернативу и отстоять её, но и сейчас, после многих лет активного разъяснения чудовищности сталинизма, до сих пор полностью не отрёкся от этой пустой и ничтожной идеи. Это вдвойне печально, ибо никому из великих, ярких, мудрых, благородных, наделённых властью и вершивших судьбы мира не удалось оставить такую идею. Никому сейчас не приходит в голову бороться с голлизмом, рузвельтизмом, черчиллизмом, ленинизмом, горбачёвизмом или рейганизмом, бонапартизмом или цезаризмом, саванаролизмом, кальвинизмом или даже бушизмом столь яростно, как борются тысячи людей со сталинизмом. И это после оттепели и перестройки, после травли 1990-х, после всех усилий Гёббельса и шести десятилетий направленной пропаганды ЦРУ. Гитлеризма нет, развеялся вместе с дымом во дворе Рейхсканцелярии, а сталинизм всё ещё представляет собой нечто, что не даёт людям покоя, побуждая их снова выходить на Священный Бой. Ну разве что дарвинизм порождает схожие эмоции, но у значительно меньшего числа людей.

Полностью можно найти гуглом.
Lily Yakovleva
Lily Yakovleva
17 615
Если бы не товарищ Сталин и не партия нацизм бы никогда не поднял бы головы...
ТОВАРИЩ Сталин после войны создал такое ПРОИЗВОДСТВО - ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, что до сих пор еще работает .А что СЕГОДНЯ? Пусть Китайцы работают, а мы НЕФТЬ, ГАЗ И ДОЛЛЛЛАРЫ -------------
Никто не говорит, но по мне так Сталин поработил мозги Россиян. До сих пор у половины населения совок головного мозга, что очень прискорбно.
Влад Гавриленко Керим, для юриста не очень аргументировано и связно.
Надеюсь, в суде Вы более убедительны...

Похожие вопросы