Деникин, Врангель, Колчак(см вн).

Question

Деникин, Врангель, Колчак(см вн).

Все эти люди были не за самодержавие, а за свободную, великую Россию с республикой и демократией.Почему же суки красные победили?

Boris Lee

12 744

03.03.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-03-01 11:02:19

ленин со товарищами с кучей бабла подсуетился, немцам нужно бло вывести россию из войны, и это получилось, на россию работала куча типографий а раньше печатному слову верили сильнее чем отцу родному.. . да и лозунги для люмпенов были грабь награбленое, война дворцам мир хижинам . фабрики рабочим землю крестьянам ...да целый ворох заготовок.. . И САМОЕ ПРОТИВНОЕ ЧТО ОН СТАЛ ДЛЯ РОССИИ ГЕНИЕМ.. . ДИВЕРСАНТ БЕЗ ГРАМА СОВЕСТИ... И НАКАЖДОМ УГЛУ ЭТОМУ ЕДЕРАСТУ СТОИТ ЕЩЕ ПО ПАМЯТНИКУ...

Андрей Таиунов

56 401

Лучший ответ

01.03.2009

Дилбар Турдиева я с тебя окуеваю . если как ты говоришь диверсант ленин победил с лозунгами фабрики рабочим землю крестьянам, значит народ не фига не имел при царе. так кто виноват ? диверсанты или царизм который держал народ в черном теле. если сейчас тоже диверсанты придут , то получается Путин будет не виноват? ему тоже образ мученика слепим ?

Answer 2 · 2009-03-01 10:50:05

Они не были знакомы с Путиным.

Jon Verona

84 232

01.03.2009

Answer 3 · 2009-03-01 10:54:08

потому как практически все материальные и военные ресурсы находились на территории красныххх. . плюс красный террор, заставивший спецов воевать за красных, плюс сами белые были сильно разобщены.. . к моему великому сожалению, исход был предопределён...

Ирина Мишина

95 624

01.03.2009

Answer 4 · 2009-03-01 10:59:30

Победили люди с реальной программой. Проиграли как-раз суки-мечтатели.. . Деникин, Врангель, Колчак...

Владочка Коковина

84 351

01.03.2009

Вера Ковалева РЕАЛЬНЫЙ БЫЛ ЧЕЛОВЕК ЧИКАТИЛО и поставить бы ему памятников по всей россии только он мало порезал.. а програмка его мне нравится лучше чем ленинская и диверсантом он небыл золлотой человек ...не то что какоето бдло.. с веслом он с ножом бы стоял и с портфелем.. на каждой площади...)))

Answer 5 · 2009-03-01 11:57:44

вообще-то, названные тобою фамилию ЯВНО НЕ русские, то бишь это подельники

Анастасия Вишневская

83 678

01.03.2009

Answer 6 · 2009-03-01 10:53:41

Потому что красные действовали, как оккупанты никого не жалели, а белые не смогли договорится между собой...

Анастасия Бурик

79 582

01.03.2009

Answer 7 · 2009-03-01 10:49:16

потому что народ был за красных, слишком плохо жилось при царе

Елена Ризаева

45 055

01.03.2009

Answer 8 · 2009-03-01 11:00:23

В гражданской войне победителей не бывает! Именно поэтому америкосы не муссируют тему своей гражданской войны! А народ, разделившийся сам в себе погибнет, поэтому хватит делиться на красных и белых, они все стоили друг друга, хороших и плохих среди них было поровну! У моего отца было шестеро дядьев, из них трое воевали за красных, трое за белых, и что теперь? Хватит делиться, пора объединяться!

Elwen Orucov

34 454

01.03.2009

Answer 9 · 2009-03-01 10:52:46

немцы не дали

Оксана Агафонова

20 614

01.03.2009

Answer 10 · 2009-03-01 11:05:18

Потому что белые суки Россию продали

Кямал Мамедов

14 346

01.03.2009

Answer 11 · 2009-03-01 11:03:35

Потому что они не выдвигали никаких лозунгов, в отличие от красных. Большевики обещали народу все что угодно, а белые воевали просто за Россию. "А после победы соберем Учредительное Собрание и решим - какой быть России. " Это было ошибкой - народ этим привлечь на свою сторону было невозможно.
PS А по поводу "республики и демократии" - эт Вы погорячились.

Сильвия Эм

11 481

01.03.2009

Answer 12 · 2009-03-01 10:50:35

" свободную, великую Россию с республикой и демократией" =)))

хихи... конечно.. .

им на до было вас согнать в поле обратно... =)

Максим Баженов

10 208

01.03.2009

Answer 13 · 2009-03-01 10:56:52

Это вопрос не простой и очень широкий. Вот несколько причин из многих: 2-3 стратегических ошибок при наступлении на Москву,,, при наступлении в средней полосе России и на Дону,, не умение или не желание взять под крыло все банды (типа анархистов и иже с ними) как сделали это красные,, и т. д.,, В итоге мы получили то, что получили.

Татьяна Алексеева

7 934

01.03.2009

Answer 14 · 2009-03-01 11:05:26

Потому что красные как говорит мой муж-гондоны

ЖЕ

Жасулан Елубаев

3 104

01.03.2009

Answer 15 · 2009-03-01 10:53:16

Кто больше наобещал, за тех и воевал мужик русский. Ну а потом всех.... ну ты понял.

Alexander Klein

2 662

01.03.2009

Answer 16 · 2009-03-01 10:55:27

потому что тогда народу хотелось чего-то новенького, красные навешали лапшы на уши простому неучу народу и победили....

Сергей Ezhofff

1 603

01.03.2009

Answer 17 · 2009-03-01 10:49:27

а по-другому и не могло быть... если быдло встало, значит ппц всему)...

Соколова Инна

838

01.03.2009

Елена Ризаева а вы наверное из дворян?

Владочка Коковина Люди делятся в основном, на две категории: - материал и мастера. И та и другая категория важны друг для друга. Но есть еще одна небольшая группка - не материал и не мастера. Такое, вот, говнецо, паразитирующее на обществе и не могущее без него. Отличительным признаком члена такой группки является использование им в своей речи слова "быдло"... Извините уж...

Answer 18 · 2009-03-01 10:50:08

Потому что у них было больше денег

ИС

Ирина Сидорчук

357

01.03.2009