Почему вопрос о структуре магнитного поля простого магнита (земли) сильно деформирует психику официального ученого ?

Такая уж психика у ученого.

Нипочему не деформирует. Следующий вопрос.

т. е. собственная деформированная психика тебя уже не интересует?

Существует глубокая и неочевидная связь между понятиями "психика" и "официальный". Если присмотреться, то в первом слове видим чередование гласных "И-И-А" (псИхИкА), а во втором - "О-И-И-А" (ОфИцИАльный, суффикс - переменная часть и не влияет на энергетику слова). ИИА - открытые гласные, требующие взаимодействия, откликающиеся на мир, а стоящая перед ними во втором слове "О" закрывает им эту возможность, зацикливая энергию мира на себя. Сталкивая эти два слова, мы рискуем вызывать интерференцию и сжатие, которые приводят к нарушениям ментального ритма человека. Поэтому структура не может быть воздействием на официала.

Картинки конечно красивые, но причем здесь "структура магнитного поля"? В природе есть много периодических структур, возникновения которых никак не связаны с магнитным полем. Например: снежинки, металлическая решетка, стоячие волны в водоеме, различные минералы (кристалы). Насчет пчел. Если это так, то почему у разных видов пчел соты разных размеров? Если они строют дом по "структуре магнитоного поле", то почему нет четкой ориентации. То что на фото - это соты домашних пчел, как быть с ульями диких пчел? Визуализация с помощью магнитной жидкости только показывает что у нее в составе есть достаточно большие одинаковые частицы, которые и образуют показанную структуру. Взболтайте обычную мыльную пену, она тоже покажет периодическую структуру, но никакого отношения к "структуре магнитного поля" она иметь не будет. Не так ли

Где?