Общество

Почему при злом царе (николашке -кровавом) ипотека была 3%, а при добром путене 333%?

Ирина Шаталова
Ирина Шаталова
24 098
Так при царе Николае, в сельской школе и при заводах, обучение стоило 30-50 коп. в м-ц (1906 г.). Обычный учитель в час получал 1 руб. 50 коп. (1906 г.)
Те кто читал лекции и от сложности темы, получали от 5 руб. в час-1906 год.
(Читайте ту литературу и будете многое знать ...:)
Назира Алланазарова
Назира Алланазарова
48 237
Лучший ответ
Николай второй великий человек.
НП
Надежда Пен
92 654
Ну они друг друга стоят,
просто тогда и три процента не могли себе позволить 99 процентов населения))
При царе Банк принадлежал Государственному банку Российской империи, подчинялся Царю и Государству.
А сейчас - ЦБ РФ создан по воле народа, проголосовавшего на референдуме 93г, за Конституцию РФ, написанную Госдепом США. ЦБ РФ не подчиняется Российской Федерации, никаким образом не подчинен Путину, который даже назначит главу ЦБ не может по закону. Поэтому - у Путина своя миссия. У ЦБ - абсолютно иная.
Олег Леонов но орденами награждать путин право имеет
Тогда и три процента были неподьемны, народ не от жиру бесился когда его свергал.. А сейчас 11,9% так что не надо ля-ля.
царь-Хозяин Земли Русской... а этим быстрее нахапать и свалить...
Asel Baitakova
Asel Baitakova
12 016
очередной бред..))) и главное верят тролю..))) николай 2 был подкаблучник как и горбачев, и так же продавал россию как и горбачев.. )) вот и вся разница..
Димон ....
Димон ....
9 689
Ирина Шаталова Ну у тебя и рожа!
зато при николае втором член у всех был 8 см, а при путине 49,5 см
евреи жаднее

Похожие вопросы