Общество
Почему Международный уголовный суд в Гааге опять послал вУкраину с иском к России ..?
Устали уже от этих недоумков, всё ищущих где бы бабла срубить на халяву.
Здравый смысл -возобладал...
ИА SakhaNews. Международный уголовный суд в Гааге (Нидерланды) отказался открыть уголовное дело о присоединении Крыма к России, на чем настаивала Украина, указывающая в исковых документах на «незаконность включения полуострова в состав РФ», сообщает Право. Ru со ссылкой на УНИАН.
По словам официального представителя суда Фади Эль-Абдаллы, МУС сможет рассматривать подобные дела, связанные с актами агрессии, только с 2017 года. Соответствующие поправки в Римский статут должны принять как минимум 30 стран, ратифицировавших этот устав.
Однако Украина не сможет обратиться суд с требованием открыть дело по факту аннексии Крыма и после принятия необходимых мер. По словам представителя суда, события, произошедшие до вступления в силу поправки относительно актов агрессии, не будут рассматриваться Гаагским судом
По словам официального представителя суда Фади Эль-Абдаллы, МУС сможет рассматривать подобные дела, связанные с актами агрессии, только с 2017 года. Соответствующие поправки в Римский статут должны принять как минимум 30 стран, ратифицировавших этот устав.
Однако Украина не сможет обратиться суд с требованием открыть дело по факту аннексии Крыма и после принятия необходимых мер. По словам представителя суда, события, произошедшие до вступления в силу поправки относительно актов агрессии, не будут рассматриваться Гаагским судом
Ну, если иск составляли такие же "профессионалы и специалисты" как их правительство, президент и премьер - то, я так так думаю, что судьи предприняли несколько попыток, чтобы их творение хоть как-то осмыслить, но видимо - не тут-то было !
а есть ссылка на источник,
о том, что Украина подала иск и что его отклонили?
покажите ссылку
о том, что Украина подала иск и что его отклонили?
покажите ссылку
Дмитрий Мартюшов
http://politnews.net/10997
Потому что такого суда просто нет в природе!!!
независимая- поэтому
поСЛАНЦЫ пАтАмуштА
ну я думаю что для этого должны подать избранная власть а не самозванцы а для этого как минимум нужны выборы как президента страны так и думу в общем. а так вывод суда можно будет считать липовым ведь власть то была захвачена насильственным образом значит и судить можно не россию а тех кто у власти в украине
при чем туут гаага если суд в лондоне.?
Похожие вопросы
- Расследование Международного уголовного суда покажет истину?
- Что означает ордер на арест ВВП от уголовного суда в Гааге? 123 страны признают легитимность ?
- Уголовный суд в Гааге выдал ордеры на «арест» Путина и Львовой-Беловой ! Это с какого Перепуга ?
- Китай подал иск в международный арбитражный суд на 3 млрд. долларов к Украине за непоставку зерновых на эту сумму! Крах?
- Вот Гиркин-Стрелков согласится приехать на суд в Гаагу. Он к Буку никакого отношения не имел. там работали другие. И он это
- Турчинов: Украина готовит иск к России на 100 млрд долларов, каково, а?
- Суд в Гааге по делу о MH17 практически докажет о присутствии войск "этой страны" в Украине? И чем это чревато в общем?
- Киев обратился в Европейский суд по правам человека с иском к России из-за Крыма...
- 35 исков против России за сбитый Боинг за каждого погибшего 10 млн австр. долларов-много или мало ?
- Почему международный суд не запретит ЛГБТ использовать радугу как символ?