Почему демократические СМИ так убиваются по судьбе крупных ворюг?

Привет, Тупик. Они не о ворах беспокоятся. а об этом позорном судилище. Если они судят за многомиллиардное воровство. то почему же тогда Абрамович, Дерипаска, Вексельберг и др. на свободе? Ведь есть уже готовые уголовные дела на них, которым Кремль не дает ходу. Абрам обчистил Омскую область, Вексель - иркутскую м т. д. А высшие чиновники -миллионеры! Они на бюджете что ли так живут? Вот СМИ и показывают все скотство нашей гнидовской власти. Не тот вор. кто украл, а тот, кто с властью не поделился. (или финансировал оппозицию. как в случае с Ход).

Присоединяюсь. То, что либералы этих воров защищают, это понятно. Потому что им отстегивалось еще как. А нам-то чего горевать?

О, уже теплее!

да эти олигархи жалости не заслуживают

Проплачено

Просто это большая редкость - поэтому привлекает внимание.

а потому, что надо жить по закону и та хитрож.... с которой власть посадила ходорковского ВОВСЕ не за ТО, за, что НАДО сажать, а за то, за что невозможно или нельзя по закону и все околовластные знакомцы-любители футбола и девок занимаются----превратила российское правосудие в ж, позволила, например, Березовскому остаться под прикрытием "политических" преследований и отрезала во многом путь к настоящим судам над настоящим воровством Ельцинских и постельцинских дядечек, теперь, любой из них, смотавшись на запад, будет, опираясь на дело Ходорковского, на всю эту заведомую чушь и ложь (я подозреваю, сознательную) скрываться в будущем от настоящего справедливого правосудия за настоящее воровство

заплатили....

демократическими они не были ни одной секунды, с этой позиции их совершенно бессмысленно обсуждать. СМИ - это агитационно-пропагандистский инструмент принадлежащий власти и капиталу. Позволяет управлять массами и отмывать государственные кредиты и криминальные деньги. Весьма выгодное место работы, т. к. позволяет безбедно существовать даже полным идиотам.