Общество

Шовинисты, как вы относитесь к тов. Сталину?)

Мне просто стало интересно, в последнее время у многих на устах звучит имя Сталин. Многие ратуют за его гипотетическое возвращение, как сильной личности, способной навести порядок в стране, стереть в порошок казнокрадов и бюрократов, олигархов.... Да и здесь на проекте, мало вопросов и ответов что Сталин был тиран и негодяй)) )
Соответственно возник вопрос, посмотреть на это с точки зрения шовинизма и фанатичного национализма. Ведь очень много слов встречаются типа: "Чурка", "Черножопые" и тд. Так что скажете господа шовинисты. Есть среди вас те, кто уважает Сталина? Ведь он не был русским!)))
ИП
Иван Пичуев
65 153
На самом деле, любовь к Сталину и есть махровейшее русофобство. Ведь именно русских от его режима пострадало больше всего. К тому же у русофобов всех мастей это любимое доказательство бестолковости русских, неспособных сделать ничего путного без кнута и расстрелов. И приговаривают "Сталина на них нет"....
ОС
Ольга Соколова
56 794
Лучший ответ
я не шовинист, простите,
просто хочу добавить, что самое интересное о Сталине я читала у Д.Андреева в "Розе мира"
http://mirosvet.narod.ru/index.html
-в жизни он был параноик и служитель Князя Тьмы - папа рассказывал, что при нём все работали по ночам, и сам он был более работоспособен ночью... и уезжал отдыхать в Горки уже под утро...

Нет сомнения, что если бы коллективизацией сельского хозяйства руководил хотя бы Ленин – о подлинных гуманистах и демократах я уже не говорю, – это мероприятие было бы проведено совершенно другими методами. Её осуществили бы с осторожной медлительностью, не принуждением, а наглядной демонстрацией выгоды и целесообразности колхозов, оберегая при этом всё материальные ценности единоличных хозяйств. От этого выиграло бы и крестьянство, и сельское хозяйство, и само государство, и вся мировая Доктрина в целом. Вместо этого на Украине и в некоторых других местах в 1933 году наступил неслыханный голод, дело дошло до людоедства, и, может быть, историки будущего сумеют установить хотя бы приблизительную цифру жертв этой группы мероприятий. Вслед за первой гекатомбой воздвигалась и вторая: жертвы разгрома религиозных конфессий. Короткая передышка, пока полчища Гагтунгра переваривали великолепную порцию гавваха, – и вот уже несётся новое блюдо на пиршественные столы в Гашшарве и Дигме: два или три миллиона жертв «ежовщины». Ещё немного – и начинает расти гекатомба жертв Отечественной войны. Второго вождя можно считать одним из её виновников лишь относительно, но ответственность за масштабы человеческих жертв несёт и он. Едва начинает в 1945 году иссякать этот источник гавваха, как человекоорудие Урпарпа уже спешит озаботиться о новом. Воевать больше нельзя – военные ресурсы истощаются, да и враг сумел забежать вперёд, изобретя атомную бомбу; значит, надо обеспечить новые потоки гавваха в условиях международного мира.

Начинаются массовые репрессии. Без разбора, без смысла, с нескончаемой фабрикацией дел на пустом месте, со зверскими пытками и с таким режимом в некоторых «спецлагерях», перед которым меркнут Освенцимы и Бухенвальды. Разумеется, сейчас мы ещё не располагаем точными цифровыми данными о жертвах этого периода. Несомненно, однако, что цифры погибших в лагерях с 1945 по 1953 год составляют несколько миллионов, а если прибавить сюда погибших раньше, а также тех, кого массовое досрочное освобождение при Хрущёве вызволило из лагерей на краю могилы, придётся забыть о прежних единицах счёта и перейти уже к операциям с десятками миллионов.

11.3.54 Пытаясь осмыслить происходившее, люди становились в тупик. Пробовали объяснить зверства происками и коварными замыслами тех, кто, по ошибке вождя, был поставлен руководить системой безопасности. Этому способствовал и сам вождь, время от времени устраняя и сурово наказуя своих ставленников. Вслед за казнённым Ягодой канул в пучину Ежов, за ним Абакумов, а сейчас же после смерти вождя – тот, кто руководил системой безопасности по высочайшему повелению в течение 15 лет. Всем было ясно, что подобные мероприятия не только не вызывались соображениями государственной пользы, но, напротив, находились с этими интересами в вопиющем противоречии. Это будет ясно всякому историку. А метаисторику, сверх того, ясно, что в этих океанах гавваха не были заинтересованы ни Жругр, ни игвы, ибо они питаются не гаввахом, а психическими эманациями государственного комплекса человеческих чувств. В глазах метаисторика этими деяниями Сталин разоблачил себя уже не в качестве орудия Третьего уицраора, а в качестве орудия самого Великого Мучителя, ибо только Гагтунгр и демоны Гашшарвы были заинтересованы в притоке этих неслыханных объёмов гавваха.

11.3.55 Таким образом, уясняются оба компонента того, что мы можем назвать в этом существе гениальной способностью к тиранствованию: жажда самоутверждения и активная жестокость, доведённая до почти экстатической напряжённости.
http://mirosvet.narod.ru/index.html
Ahmet Ahmedow
Ahmet Ahmedow
77 259
Иван Пичуев Да, интересная статья. Спасибо за ссылку.
По-шовинестически - презираем!
Ольга Белякова
Ольга Белякова
31 112
Как и ко всем грузинам