Общество

Почему Путин не откроет прямую линию с вопросом: "Что Вам не нравится в существующей Власти? ".

Семен Ковалев
Семен Ковалев
7 097
О Прямой линии Путина
... могу сказать, что это было волшебное, совершенно прекрасное зрелище. Мне Владимир Владимирович напомнил Хоттабыча... он просто взял и почти сто миллионов человек на какое–то время перенес в другое измерение, в измерение чистой политики, где нет ни правды, ни лжи, где существуют какие–то неведомые никому смыслы, закодированные словами, где есть только уместность реплик. Потому что вот всякие критики прямой линии, они обсуждали, ну, вот зачем, собственно говоря, было в очередной раз рассказывать, что на Украине случился лингвистический конфликт, и, защищая русский язык, собственно, началась кровавая баня, хотя всем понятно, что донбасскую войну и развязали, и поддерживают только засланные из России террористические банды, и никакого другого происхождения этой войны нету.
Или, например, там всякие реплики Владимира Владимировича про то, что ни одна из мировых религий не способна нести зло, да? Это противоречит здравому смыслу, это противоречит всему, что мы знаем о том, как кровью и гноем все религии затапливали это несчастное бедное человечество, как мусульмане вырезали целые народы и города, как христиане ходили крестовыми походами и убивали всех. Мы знаем все про инквизицию и про то, на что способны мировые традиционные религии.
Но, отметьте, вот то, что говорил Путин, это была такая музыка сфер, это не имело ни малейшего отношения к реальности и не претендовало…
...это обряд, это в культе родины, в культе государства должен быть обряд причащения телом главного самца, вождя, и ради этого все устраивается. Никакие смыслы вообще не предполагаются.
...Он и жрец, и божество. Ведь поймите, родина – это же очень удобное божество, оно абсолютно иллюзорно, абсолютно абстрактно, от его имени можно нести любую ахинею, если ты делаешь это прочувствованно и пафосно и если ты умеешь собой как бы подменить это понятие родины... всех этих персонажей сегодняшней политической драмы можно с таким же успехом нарядить в византийские, в древнеегипетские, в монгольские костюмы, сущностная сторона не пострадает. Всегда все эти деспотии, они выглядят примерно одинаково, и ничего нового уже человечество туда не привнесет.
МХ
Марат Халимов
75 445
Лучший ответ
Ерболат Бахыт Каримовы Ну неврозов конечно большой авторитет, цитируют, в источник лепят... как достали вы, либерасты уже...
Потому что знает - сама власть))
Андрей Малахов
Андрей Малахов
73 201
А почему ...это не у Лукашенко ...спрашивать?
Дмитрий Король
Дмитрий Король
97 078
Семен Ковалев И у него можно.
ему ведь придётся глаза прятать?
потому что он хуйло
его не интересует мнение школоты
Лариса Шепель
Лариса Шепель
30 389
это самый легкий вопрос
Потому что не власть для народа, а народ для власти. Поэтому, что думает народ, власть не интересует, так как на власть и выборы это не влияет, более того, она сама это "народное" мнение формирует через те же СМИ.
Valentine Petrov
Valentine Petrov
19 306
Begzod Yuldashov как хорошо и правильно вы все написали..
потому что хутин пуй
ты дурак что ли?
Нина .
Нина .
5 008
Семен Ковалев Если я думаю не так как все, то это не значит, что я не прав.
Я был назначен руководить вами, но я не лучший среди вас. Если вы увидите, что я действую праведно, идите за мной. Если вы увидите, что я действую неправедно, дайте мне совет и ведите меня. Если я ослушаюсь Аллаха, не слушайте меня», —
посыпятся ответы, вроде: обман своего народа; словоблудие; пенсионный возраст; нерациональные расходы бюджета на оборону; три гражданства и, бизнес заграницей; отсутствие видимых, достойных преемников в Президенты. Ответы, - на которые придется прятать свои глаза...
Raksalda Borisova
Raksalda Borisova
141

Похожие вопросы