Что было бы, с группой людей, высказавшихся что Россия права? Что если бы Россия, составила список украинских друзей Путина?

Как минимум, арестовали бы !

на самом деле в ЕС (насколько я знаю) достаточно сторонников внешней политики правительства РФ
разве это значит, что это Верно????
на самом деле (по сучности) ваш вопрос=вопрос забитого страхом гражданина РФ (на мой взгляд)
ну потому что у людей, которые не боятся своего правительства (своих слуг) такой вопрос в голове не живёт.

https://www.change.org/p/государственная-дума-согласно-ст-3-крф-выборности-власти-нужно-законом-оговорить-выборность-судей-и-отзыв
Власть, в т. ч. судебная, согласно ст. 3 К РФ должна избираться (ее источником должна быть власть народа), а в нарушение Конституции судьи назначаются. Если в СССР последняя инстанция избиралась и это было законодательное собрание соответствующего уровня, которому подотчетны были судьи, то сегодня в России последняя инстанция - суд, которая не избирается и никому не подотчетна - абсолютный произвол в действии. Сегодня судебная власть действует по принципам: "ворон ворону глаз не выклюет ...рука руку моет ...судебное сообщество создано для защиты интересов судей ...мы будем защищать своих, из кого бы ни состояла и что бы ни делала своя команда". Судьи в России никому не подотчетны - и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей Верховного Суда и областных судов, даже если решение судьи отменено в ЕСПЧ. Яркий пример в моем городе, когда судьи 16 лет выносили незаконные решения в отношении Колтуновой Ларисы Ивановны, а еще через 6-7 лет после смерти Колтуновой Л. И. суд наконец отменил незаконное решение, но вопрос о квалификации и служебном соответствии никто не поставил в отношении тех судей, которые на протяжении нескольких десятков лет выносили незаконное решение и попирали права человека и гражданина. По сути, такое в каждом городе; каждый город - "станица Кущевская". Путин признал в 2011 году: "это провал всей правоохранительной системы ...куда смотрит суд, администрация". Повторю, что суд может быть последней инстанцией только в том случае, если его власть выборная, а поставить вопрос об отзыве полномочий суда и конкретного судьи (и ставить вопрос о квалификации и служебном соответствии) обладает правом народ на отчетно-выборном собрании, что соответствует предписанию ст. 3 К РФ о принципе выборности власти, в т. ч. судебной. Решать вопрос о квалификации и служебном соответствии судьи среди "соратников по цеху", в узком кругу судейского сообщества, - это, как показывает практика - беспредел и безответственность; "если много людей считают человека, предмет или инстанцию священной, то для них они по определению вне критики. Но, к сожалению, как только человек оказывается вне критики, это неразрывно ведёт к коррупции" (конец цитаты Тим Минчин).