Общество

Почему СМИ занижают рейтинг Путина?

Кого ни спроси - все либо за Путина, либо относительно против него, но не видят ему альтернативу. А в интернете и вовсе днём с огнём не встретишь адекватного русского человека, который был бы против Путина. Как только что-то напишешь против Путина, то сразу набегают путинские тролли и начинают гавкать, что я хохол, либераст, предатель и т. д. ,а обычное быдло повторяет за троллями. В общем, наше быдло уверено, что в России против Путина могут быть лишь хохлы, либерасты и предатели, а все русские и нацмены на 100% поддерживают жулика и вора Путина. Но тогда встаёт вопрос, почему у Путина всего лишь 86%? Не Обама ли занижает рейтинг нашего любимого Владимира Владимировича? У Путина рейтинг никак не ниже 99.9%! А в оставшиеся 0.01% умещусь я и некоторые другие русские люди, которые тоже против Путина. Видел здесь таких несколько. Поэтому я спрашиваю вас: не пора ли писать в СМИ, что у Путина рейтинг 99.9? Ну и заодно нужно признать его царём и божеством, к чему нас подталкивает пропаганда.
Сергей Сивохин
Сергей Сивохин
13 253
Да! У пути рейтинг 99,9%! Как у КПСС в 1990 году!
Сергей Баташов
Сергей Баташов
301
Лучший ответ
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть.

Омар Хайям. Рубаи
Serik Bergebaev
Serik Bergebaev
92 985
НК
Найль Крутои
76 335
А я наивно полагал, что 146 % ...
Sonya Aminova
Sonya Aminova
72 563
Борьба Холодильника с Телевизором. Пока мяч в центре поля.
С покупательной способностью ПЛОХО. Богатые богатеют (но их не 146 млн) а Бедные беднеют (их 146 млн) Сбор Налога- НДС (покупка продуктов) в основном на 90% пополняют НИЩИЕ.
После слов Нестеренко, похоже, президенту Путину предстоит уделять экономике гораздо больше внимания: геополитическое усиление России — вещь приятная, но доходов бюджету оно не добавляет. Более того, нарастание военно-политического противостояния с Западом неизбежно будет приводить к истощению казны и, следовательно, нарастанию социальной напряженности в стране. Если Нестеренко права и вероятность полного исчерпания резервных фондов к концу 2017 года высока, то перед началом нового президентского цикла Владимиру Путину предстоит нелегкий выбор: или ввести бюджетный секвестр в повседневную практику, или перейти к новой макроэкономической парадигме, которую сегодня еще не предлагает никто (ни Сергей Глазьев, ни Алексей Кудрин, ни Андрей Белоусов с Игорем Шуваловым), — начать использовать мощности печатного станка для финансирования не программ развития, а текущих расходов бюджета.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/opinions/economics/02/08/2016/57a04de69a7947c5eab23afc?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

Похожие вопросы