Общество
Почему королева Великобритании не отрекается от власти в пользу своего сына Чарльза или внука Уильяма?
Многие монархи Европы отказались от трона в пользу своих детей, а королева Елизавета II этого не делает. Ей уже 90 лет, и она правит вот уже 63 года и никак не хочет уйти на отдых. Как считаете, так уж эта власть сладка или есть какие-то другие причины?
Кто же откажется от власти, находясь в трезвом уме, твёрдой памяти и относительно хорошем самочувствии?) Тем более, что власть у Елизаветы представительская, то есть необременительная. Ей не нужно с утра до ночи управлять государством, на это есть Парламент, премьер-министр и Кабинет. Конечно, Королева всё контролирует, определяет политику, назначает премьера, с которым еженедельно по вторникам с шести вечера обсуждает насущные проблемы нации, объявляет войну, управляет церковью, принимает глав государств, отвечает на письма и т. д., и т. п. Но, видимо, обязанности только стимулируют Елизавету к активной и интересной государственной и общественной жизни, без которой она просто зачахнет. Да и кому власть передавать? Принц Чарльз, герцог Уэльский, не очень-то авторитетен среди народа вследствие перипетий в личной жизни. Герцог Кембриджский Уильям молод и не имеет большого опыта, хотя сама Елизавета вступила на престол в 25 лет. Но тогда это был вынужденный шаг.
Думаю, что у Королевы и мысли не было уйти на покой, потому что она сама неплохо справляется, а когда заболевает, то может передать разовые полномочия тому же Чарльзу, который, к примеру, представлял её на саммите глав стран Британского Содружества наций в 2013 году на Шри-Ланке.
Кстати, чем дольше Елизавета Вторая будет править, тем меньше шансов у европейских монархов побить её рекорд нахождения у власти. Даже если Королева не тщеславна, этот факт всё-таки тоже немного подогревает самолюбие.)
Думаю, что у Королевы и мысли не было уйти на покой, потому что она сама неплохо справляется, а когда заболевает, то может передать разовые полномочия тому же Чарльзу, который, к примеру, представлял её на саммите глав стран Британского Содружества наций в 2013 году на Шри-Ланке.
Кстати, чем дольше Елизавета Вторая будет править, тем меньше шансов у европейских монархов побить её рекорд нахождения у власти. Даже если Королева не тщеславна, этот факт всё-таки тоже немного подогревает самолюбие.)
Даша Абрамян
Как писала пресса в апреле 2016 г., она к своему 90-летнему юбилею (21.04) собиралась отречься от престола в пользу своего внука Уильяма, так как она недовольна Чарльзом и еще больше его женой Камиллой, но не сделала этого. Позже выяснилось, что отречется в конце августа, но опять ни слуху ни духу. Как думаете, это только слухи или она рано или поздно всё-таки сделает это?
Артем Кир
Ты это сам так думаешь или где-то скопировал?! Что бы так писать нужен ум учителя по истории! Видно скопировал просто и все.... Не красиво молодой человек, ой как не красиво!
Даша Абрамян

в семейки виндзоров родовое проклятие. все мальчики немного идиоты. нельзя им такую важную вещь как власть доверять
Татьяна Горохова
Ну что ты чмошница людей нормальный оскорбляешь ?
"Хрен вам а не престол", подумала баба Лиза и одним выдохом задула все 90 свечек на торте...
Власть в династии не должна принадлежать им...
Кушать тетя хочет
Очевидно:" так уж эта власть сладка"
По их законам - только Чарльз. Видно так его любит.
По их законам - только Чарльз. Видно так его любит.
Кто же откажется от власти, находясь в трезвом уме, твёрдой памяти и относительно хорошем самочувствии?) Тем более, что власть у Елизаветы представительская, то есть необременительная. Ей не нужно с утра до ночи управлять государством, на это есть Парламент, премьер-министр и Кабинет. Конечно, Королева всё контролирует, определяет политику, назначает премьера, с которым еженедельно по вторникам с шести вечера обсуждает насущные проблемы нации, объявляет войну, управляет церковью, принимает глав государств, отвечает на письма и т. д., и т. п. Но, видимо, обязанности только стимулируют Елизавету к активной и интересной государственной и общественной жизни, без которой она просто зачахнет. Да и кому власть передавать? Принц Чарльз, герцог Уэльский, не очень-то авторитетен среди народа вследствие перипетий в личной жизни. Герцог Кембриджский Уильям молод и не имеет большого опыта, хотя сама Елизавета вступила на престол в 25 лет. Но тогда это был вынужденный шаг.
Думаю, что у Королевы и мысли не было уйти на покой, потому что она сама неплохо справляется, а когда заболевает, то может передать разовые полномочия тому же Чарльзу, который, к примеру, представлял её на саммите глав стран Британского Содружества наций в 2013 году на Шри-Ланке.
Кстати, чем дольше Елизавета Вторая будет править, тем меньше шансов у европейских монархов побить её рекорд нахождения у власти. Даже если Королева не тщеславна, этот факт всё-таки тоже немного подогревает самолюбие.)
Думаю, что у Королевы и мысли не было уйти на покой, потому что она сама неплохо справляется, а когда заболевает, то может передать разовые полномочия тому же Чарльзу, который, к примеру, представлял её на саммите глав стран Британского Содружества наций в 2013 году на Шри-Ланке.
Кстати, чем дольше Елизавета Вторая будет править, тем меньше шансов у европейских монархов побить её рекорд нахождения у власти. Даже если Королева не тщеславна, этот факт всё-таки тоже немного подогревает самолюбие.)
власть у неё будет и после отречения не официально но всё равно будет. Лично моё мнение конечно что то есть другое из-за чего она ни хочет уходить или не может
КОРОЛЕВА ЕЛИЗАВЕТА не отказывается от власти, потому что:
1. Потому что править это это конечно сложновато, но за то ей не приходится все делать самой, например; убираться дома, заботиться о бюджете, работать ( уборщицей, посудомойкой, водителем грузовой машины с отходами)
2. У нее есть самые дорогие вещи, большой дом, куча прислуги ( которая все за нее сделает). А что остается ей?! Полеживать себе на диванчике смотря телевизор, носить шикарные вещи, выходить в приличное общество, есть ту пищу которая стоит не мало.
И ВООБЩЕ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК СО ЗДРАВЫМ УМОМ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ВЛАСТИ?!
Свой ответ конечно я описала не научно, но все таки я написала то что думаю!
1. Потому что править это это конечно сложновато, но за то ей не приходится все делать самой, например; убираться дома, заботиться о бюджете, работать ( уборщицей, посудомойкой, водителем грузовой машины с отходами)
2. У нее есть самые дорогие вещи, большой дом, куча прислуги ( которая все за нее сделает). А что остается ей?! Полеживать себе на диванчике смотря телевизор, носить шикарные вещи, выходить в приличное общество, есть ту пищу которая стоит не мало.
И ВООБЩЕ, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК СО ЗДРАВЫМ УМОМ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ВЛАСТИ?!
Свой ответ конечно я описала не научно, но все таки я написала то что думаю!
Андрей Радченко
Власть и деньги-самые сильные наркотики.
И потом это не самая добрая фея.
И потом это не самая добрая фея.
в странах европы уже давно управляет парламент а монархия лишь формально
что?
Похожие вопросы
- Почему Королева Великобритании и её чиновники ненавидят Израиль и евреев?
- допустим мать убила своего сына или дочку. почему ее садят в тюрьму? ведь она дала жизнь своему сыну или дочке
- а почему сталин не провел спецоперацию по освобождению из плена своего сына?
- Во время выступления королевы Великобритании в парламенте с речью к правительству, охрана королевы берёт в заложники +
- А что королева Великобритании выращивает на своем огороде?
- Королева Великобритании Елизавета II.
- Всегда с уважением относился к пожилым людям, но почему мне так омерзительна королева Великобритании?
- Почему Канада - суверенное государство, а глава государства там - королева Великобритании? И Австралия, и Ямайка?
- В мой день рождения (21 апреля) был основан Рим и родилась королева Великобритании. А в ваш?
- А королева Великобритании какими властными полномочиями наделена?