Общество
Все, что делал Сталин, он делал для страны, а не для себя и своей семьи и этим выгодно отличается от сегодняшних?
Да практически вся база для развития промышленности была заложена при Сталине
Ну так у этого бандита вся страна в собственности была и он ею вертел как хотел, людей держа за скот.
Ксения Мазун
ну скот это ты.
Это правда!
Сталин все делал не для страны, а для своего эго и алчности.
ему не нужны были деньги или наложницы,
ему нужна была власть над страной и соседями
как можно для граждан страны убивать и сажать этих граждан.
если я к тебе приду, дам дубиной по голове,
что-бы ты работал за баланду- это я сделал для тебя?
ему не нужны были деньги или наложницы,
ему нужна была власть над страной и соседями
как можно для граждан страны убивать и сажать этих граждан.
если я к тебе приду, дам дубиной по голове,
что-бы ты работал за баланду- это я сделал для тебя?
Бурсина (Перункова) Елена
Целью Сталина было заставить всех работать за баланду?
Ксения Мазун
не позорь фото прекрасного человека клоун.
это был ленивый грузин - не добил контру либеральную
В стране все было его. А воровать у себя невозможно.
давай ты будешь делать все для страны а не для семьи или для себя . а мы посмотрим как скоро тебя признают идиотом именно те для кого ты будешь это делать
Вообще - да, но, кроме реальных сталинских косяков, которые никто, ну, просто никто не хочет знать, есть еще одно - Сталин был диктатор. Он диктовал свою волю всем, кто был не согласен. Не думаю, что тебе лично понравилось бы подчиняться там, где ты не согласен. А уж разногласия-то у вас с ним нашлись бы)) Есть и третье. Большевистская Россия - СССР до 40-хх годов - основной задачей ставила развитие. Любой ценой. Не только, кстати, индустриальное. Современные люди, чуть за 20, развития и боятся и не понимают, что это такое вообще. Цену за развитие они платить не готовы совершенно... Ведь главное для "даагих рассиян" что? Правильно! - стабильность. Даже так: "Стабильная стабильность" Какое уж тут развитие, какой риск, который оно несет в себе...
Если бы не война, Сталина убрали бы намного раньше! Людоедский режим долго не существует. Сталин же (а еще ранее Ленин) заложил фундамент будущего конца СССР
да, именно Сталину пришлось делать СССР что какои мы знаем СССР-это благодаря лишь ему. о СССР все же у всех хорошие воспоминание у всех во всех отраслях жизни самого человека для каждого.
Для страны какой он ее представлял. Мнение остальных его не интересовало
Похожие вопросы
- Сталин был жесток, строил страну на костях. Но как иначе было превращать страну из банановой республики в сверхдержаву?
- Сталин очень хорошо подготовил страну к войне, согласитесь?
- Почему современные "либералы" не любят Сталина, при том что он и хорошее делал для страны
- Сталин победил Троцкого, поднял страну, выиграл войну для кого?
- Войну выиграл не Сталин, а миллионы солдат! Страну построил не Сталин, а миллионы тружеников! А Сталин - это кровожадный
- До начала войны оставалось 123 дня. Что делал Сталин ?
- Сталин - безусловно кровавый диктатор и палач. Но почему либералы только разоблачают его, а делать ничего не делают?
- Если начать поднимать страну так же, как это делал Сталин, как запоют наши добрые граждане?
- Почему Сталин был плохим а страна была сверхдержавой, а Путин хороший а страна в жопе ?
- ПЕДИКОВ И ЛЕСБИЯНОК УНИЧТОЖАТЬ, ТАК ДЕЛАЛ СТАЛИН И ГИТЛЕР ,