Почему современные "либералы" не любят Сталина, при том что он и хорошее делал для страны

а они кроме себя ни кого не любят

Чтобы удерживать такую страну как СССР нужны были профилактики по очищению социалистического общества от вредителей. Так как автомобилю делаем ежегодное техобслуживание, так и стране оно нужно было. Брежнев перестал делать чистки и контра захватила страну.

Его принцип:" сжечь дом, чтобы не было тараканов. вместе с людьми. а потом новый построить." вроде бы дело хорошее? правда?

Можно сравнить уровень экономики и жизни в Германии где без гулагов и массовых расстрелов либералы после 2 МВ добились в 10 раз больше чем кровавый упырь и его последователи.... все те воры и жулики которые сейчас у власти были коммунистами и ни когда не были либералами. Либерализм, это прежде всего равенство всех перед законом

Потому что даже они поняли, что при Джугашвили (Сталин) было сделано намного больше плохого, чем хорошего. Ведь СССР после кровавой политики кавказского бандита продержался всего то жалких несколько десятилетий, после чего развалился словно гнилой курятник. А это в свою очередь говорит буквально открытым текстом - об страшнейших ошибках прошлого, которые были допущены при упомянутом здесь Джугашвили и его окружении.

Ситуация с Сечиным при Сталине микроскопична в сравнении с унижением достоинства личности при сталине и количеством безвинноосужденных людей. Узнайте хотя бы количество реабилитированных. Это несколько миллионов. Миллионы убиты и в последствии реабилитированы. Вам мало?

К тому же высшее руководство в СССР как было неподсудно (если нет отмашки главного) так и осталось неподсудным при Путине. Кроме Улюкаева есть Устинов, сам Путин с неизвестно откуда возникшими миллиардами, да вся Кремлевская хевра не без греха. Но отдувается один Улюкаев! Именно потому, что невиновен. Так было и при Сталине, только хуже.

Почему его вообще должны любить? Спросить можно почему ты не любишь мать или отца. Вы когда сталин жил знаете?