Некоторые люди выступают против памятника Иоанну Грозному в Орле, мотивируя это тем, что в его времена погибло много

Пусть эти люди откроют учебник истории и прочтут, сколько людей было вырезано за одну только Варфоломеевскую ночь.

Они не знают истории

исТОРЫя - это то, что придумали исТОРЫки в угоду властям.

К сожалению люди отвратительно знают историю! Принимают расхожие байки про нашу страну за истину. Это касается и Петра и Ивана.

мне кажется, это следствие
причина же в том, что нефиг на памятниках отмывать бабки, которые на дороги (богодельни, детдома...) отведены
вот когда в Орле не будет ни одного детдома, ни одной богодельни и дороги аки скатерть
тогда и Грозному можно, и Петру и Ваньке Пупкину-гражданину и человеку

потриоты в душе палачи и каратели и одновременно холопы,
поэтому памятники сумасшедшим маньякам садистам и по нраву

Иван Грозный - похуже Сталина будет. Какие ему памятники?

Дело в том, что история капризная вещь. Иоанн Грозный не мог быть основателем Орла. Во первых, после тяжелой войны между опричниками и земцами был достигнут мир. Опричные земли находились в управлении царя, а земские управлялись боярской думой. Собственно орловские земли - это вотчина бояр Воротынских, которые и были основателями города и крепости. Тем более, что указ о об основании Орла Иоаном скорее всего писан задним числом, поскольку на указанную дату он находился на молении. В это время Грозный покидал Москву жил в монастыре и никакими государственными делами не занимался.

После установки памятника Пертру I основателю российской флота на Москве реке напротив Кремля ничему удивляться не приходится. Шедевр Церителли должен убеждать современников, что именно в Кремле Петр строил флот. Не в немецкой слободе он собирал потешные полки. Не на Плещеевом озере строил ботики, а в Кремле.

Кто и сколько выпил народной крови обсуждать не будем. Главное, что народ теперь верит в то, что Орел основал Грозный. Не удивлюсь, если через некоторое время напишут Путин построил космодром "Восточный" и с этого космодрома стартовал корабль "Восток" на котором полетел Гагарин.

Вот такая история. Чтобы ее увековечить главное деньги распилить. А как было на самом деле - уже не важно.

Некоторые, это как правило около десяти процентов от населения, куда входят либерасты и примкнувшие к ним шизики...))). Это показывают любые опросы, где речь идёт об истории, обороне, развитии и других насущных вопросах...

Некоторые люди считают себя Наполеоном.

Иван Васильевич, европейским упырям, по жестокости и в подмётки не годится!

Сейчас у власти одни жиды, вот эти пархатые и ненавидят Ионна Грозного, за то, что он не пускал эту банду Сионистов на Русь, поэтому и выдумывают всякую чушь про нашего Царя.

При чем тут памятник - деньги надо освоить.... деньги!

Откуда вообще пошло вся волна негатива на Ивана Грозного. Карамзин описывая Историю России, почему-то взял факты в ковычках об Иване Грозном из источников США???? которым было на тот момент отроду меньше века. Почему-то Романовы также были сильно недовольны Грозным. Возможно от репрессировал какую-то их родню. Хотя Романовы также были в родстве с Рюриками, как и Грозный. Картина Репина Иван Грозный убивает сына своего с исторической точки зрения вызывает большие вопросы в достоверности этого факта. Дело в том, что Репин просто ненавидел самодержавие вообще и придерживался очень на тот момент либерально-мощдных взглядов. О количистве убиенных при Иване Грозном людишек это вообще МИФ от англосакского мордока. К тому же, если сопоставить с теперешьним временем личности убиенных, то это были предатели, которые легко переходили на сторону врага. Перегиб был, конечно, в том что уничтожались и родственники супостатов. Ну тогда время было такое. Вот такой симбиоз. Но надо отдать должное Ивану Грозному. Именно от него пошла Россия, как супердержава. Не в этом ли причина злости всех империй добра к нашему правителю.

таких нету наверное в Орле,
- сквер с лучшими условиями могут добиться