Общество
Могут ли объекты инфраструктуры большого города контролироваться через интернет?
Например: электростанции, транспортная система, сети водоснабжения. Или технический прогресс до этого ещё не дошёл и всё делается вручную на месте.
Да, уже давно могут.
Этого пока еще нет в реальности так как есть хакеры.
Этого пока еще нет в реальности так как есть хакеры.
В России? Это невозможно...
нет
Контролироваться могут, но управляться-нет!
Могут, но лучше не надо. Иначе какой-нибудь хакеришко утопит город в дерьме, отключив подачу воды и электричества.
Слесарь с ключом контролирует
контролироваться могут, однако, управляться -нет... Да и прогресс не во всех регионах до этого дошел)))
Первые шаги уже делаются, но проблема в объективности оценки подсчёта доходов руководителей этих структур...
Там у операторов на станции в комнате такая херовина блестящая есть, круглая.
Дык вот ежели дядя Вася её покрутит - свет в городе прибавляется!
А иначе никак!
Какие нафик хакеры-шмакеры?
Дык вот ежели дядя Вася её покрутит - свет в городе прибавляется!
А иначе никак!
Какие нафик хакеры-шмакеры?
Вирус Stuxnet в 2010 году нарушил работу почти 1000 центрифуг для обогащения уранового топлива ирана и отбросил их ядерную программу прямо в мусоропровод.
Так что особый доступ к системам не требуется, разработать вирус который проникнет куда угодно для спецслужб наврятли представляется сложной задачей, даже если Россия разработает свой уникальный "деревянный" софт. Ей тогда и вместо компьютеров придется использовать деревянные счеты.
Так что особый доступ к системам не требуется, разработать вирус который проникнет куда угодно для спецслужб наврятли представляется сложной задачей, даже если Россия разработает свой уникальный "деревянный" софт. Ей тогда и вместо компьютеров придется использовать деревянные счеты.
Обслуживать невозможно
Они и управляются дистанционно, а вот обслуживание дистанционного нет и не придумали и еще не скоро придумают
Могут. Только опыт показывает, что лучше "переподконтролировать" вручную : )
нет это ни возможно.
Могут и причем легко.
Как кажется на сегодня проблема в том как развернуть обратно к ручному управлению....
Могут и контролируются. Проблема не в том что мы не можем локализовать сети управления. Проблема в том что мы не производим SCADA софт полностью автономный. Банки все работают на иностранном ПО, аэропорты, крупные промышленные предприятия, вся энергетика. А что значит иностранное ПО? Это весь набор от базовых загрузчиков биос операционных систем до облачных сервисов удаленной обработки, хранения данных. Те в типовом варианте нет смысла что то там хакать - службы удаленного сервиса и так имеют полный доступ ко многим системам. Угроза реальна.
Alena Maslova
Ну если они отключат банки, то это станет отличным поводом для государства в очередной раз ограбить народ.
Конечно могут. Допрыгалась Россия со своим пафосом и дикарством. Осталось только неверный шаг сделать и хакеры США помогут сделать темно и холодно, а на десерт полный коллапс.
Наталия Мартемьянова
В этих вопросах все решает паника, а она не возможно - все СМИ подконтрольны. Так что если кто то решится рыпнуться то нам это принесет лишь некоторые неудобства. А в ответ мы можем только пообещать нанести несимитричные атаки на крупнейшие дата центры. И весь запад побежит забирать деньги из банков. Амерканцы сами накачали страхи собственного населения перед всемогущей Россией и теперь являются их заложниками.
Alena Maslova
Подумаешь москвичам станет темно и холодно, да всем в России плевать.
Серега Swc
Дикарь, уважаемый, это вы, если в вашем возрасте ещё не соизволили ознакомиться с историей страны, вами же выдуманное положение которой этак презрительно констатируете- "допрыгалась".Прыгает в мире, коллега, не Россия, а Украина. Вот она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО допрыгалась, но пока не совсем до конца, о котором тоже беспокоиться не стоит - он ещё у Украины впереди. А насчет пафоса: не путайте ДЕЛО со СЛОВАМИ. Россия озвучивает, в отличие от Штатов, ЕС и Украины, УЖЕ СДЕЛАННОЕ .А вышеназванные субъекты в основном заняты болтологией и угрозами. Неужели вы думаете, что, сумев из Каспия абсолютно точно, до 2-х метров, попасть ракетами в предназначенные для них цели в Сирии, мы не смогли защитить наши важнейшие объекты от кибер-террористов?) Здесь очень четкое и ваше, и хакеров из Штатов, непонимание ситуации)
Гитлер тоже думал, что если на карту СССР нанесены дороги, то стало быть они есть в действительности).
могут
да многое уже автоматизировано
Прогресс дошёл, но не везде - это раз.
Если бы всё работало на подобных системах, то хакеры были бы богами - это два.
Но, в принципе, к этому всё и идёт.
Если бы всё работало на подобных системах, то хакеры были бы богами - это два.
Но, в принципе, к этому всё и идёт.
да, могут
так и делается
Естественно нет
Никак нет.
Похожие вопросы
- В Киевской области произошли взрывы на объектах инфраструктуры построенной при СССР. Что скажете ?
- Какой смысл жить в большом городе? Внутри
- Почему жить в городе с 25 тыс. недалеко от большого города - это сразу лохушка?
- Вы житель большого города? (минимум 1 млн. человек) Вы бы согласились переехать в маленький город за большой зарплатой?
- В вашем городе что при Путине построено? Какие крупные объекты, предприятия, которыми город может гордиться?
- Если дорого жить в большом городе, имеет ли смысл переезжать в маленький, где не так дорого?
- Маленький позор в маленькой деревне всегда больше,чем самый большой позор в большом городе.Или как?Или как обычно куда?
- Где бы Вы хотели жить- в домике за городом на природе или в большом городе,в цивилизации?
- Какие меры уголовной и административной отвественности могут быть применены к человеку за оскорбления в интернете?
- что лучше? Быть "большим" человеком в маленьком городе, или "маленьким" человеком в большом городе? Обоснуйте!
Поэтому доступ требуется и большинство вирусов как раз нацелены на похищение данных его предоставляющих- кража паролей и реквизитов. Алгоритмы динамической защиты и обратной связи при авторизации перекрывают несанкционированную активность в 99% случаев. А настоящая угроза это авторизованный доступ к данным через облачные сервисы - банки, и галочки не снятые в установках автообновления по. При нашей доверчивости и пофегизме - может сработать, однако наши проблемы должны беспокоить тех кто их организовывает больше нас - наш ответ будет действительно ассиметричным уже после заявления о намерении таковой шаг предпринять.