Общество

Как по-Вашему стоило ли Хрущёву проводить Кампанию против Сталина?

ЕЕ
Елена Елена
62 380
Подобное делают все последующие руководители (на любом уровне, даже на предприятии), когда осознают свою несостоятельность против своего предшественника. А Хрущев был просто .ничтожество. против Сталина. Вот и ударил негативом, большей частью сфабрикованным, по мозгам граждан
Валерьян $$$
Валерьян $$$
28 981
Лучший ответ
Неправильно поставлен вопрос. - имели право "лысый Кукурузник" Поливать имя Сталина помоями? вот так, верно.
Тарас Сафронов
Тарас Сафронов
90 816
конечно стоило, слабый должен уступить более сильному.
Они его и отравили и Берию он убил.
Елена Елена Это пока одна из версий!
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой... (с) А. С. Пушкин.
он убийца Сталина
значит, очернение Сталина вынужденная попытка оправдаться
Ирина Мандер
Ирина Мандер
72 222
Дело в том, что любому Хрущеву или нет нужно было ломать сталинскую систему. При живом вожде это было делать страшно (не нужно объяснять почему).
Последние семь лет правления Сталина можно было отнести к глубоко маразматическому периоду сталинизма. Достаточно опубликовать его труды той поры, речи и т. д...
После смерти Сталина развернулась гонка за лидерство. По совершенно очевидным причинам Маленков рассматривался в качестве главного рулевого. Дальше интриги, борьба за власть. Последний растрел в рамках доброй традиции разборок внутри политбюро (имеется в виду приговор Берия). Дальше команда Хрущева стала развивать и поднимать экономику, о чем Сталин даже не задумывался.
Хрущев был Ленинист, а Сталин был Сталинист :D
Вадим Чернеев
Вадим Чернеев
87 659
Нет, но главное ему не стоило убирать тех людей, которые его к власти привели
Бандитизм, его как ни назови, хоть с человеческим лицом...
Юлия Анодина
Юлия Анодина
80 868
Хрущев ввел ограничения 5%, и страна ожила. Жильё построенное тогда стоит и сейчас... хотя на 25 лет строилось по техпроекту, появились паспорта у людей, пенсии, и с безработицей справились. Ах да армию сократил! А еще там где то повоевали так, что следующие 50 лет боялись СССР. Пока не пришли "нашьи". Поэтому его и сдвинули сподвижники тех %5, кои теперь обосновались, как при сталине тогда. Хотя какая разница теперь уже. Но как они сейчас ёздают при его упоминании? Хорошо видать вставил.
Елена Елена Уважаемый! Вы не ответили на поставленный мной вопрос!
Курс СССР надо было менять!
Стас Фурсин
Стас Фурсин
34 184
разумеется нет, в каждои стране были и есть какие то перегибы и. т. п. хотя как теперь видно именно Сталин в те годы делал все правильно. враги и. т. п. всегда были и есть
Ирина Ионова
Ирина Ионова
19 708
А что ему осталось? Не проведи он эту компанию совершилась бы еще одна революция, причем антисоветская.
Какая тебе разница
Стоило. Это как на лбу у себя написать Ahtung
Какая разница уже, всё про.. ли

Похожие вопросы