Фраза Чехова про "ружье должно выстрелить". Это незнание или умышленное искажение слов писателя и драматурга?

Противники оружия любят манипулировать фразой "если ружье висит, оно выстрелит". Особенно это любила моя бывшая девушка, когда говорила про мои "ужасные пистолеты и ружья" (Сайга ее вообще ввергла в ужас почему то). Стало интересно и вот оригинал фразы:

"Добрейший Александр Семенович! Водевиль Ваш получил и моментально прочел. Написан он прекрасно, но архитектура его несносна. Совсем не сценично. Судите сами. Первый монолог Даши совершенно не нужен, ибо он торчит наростом. Он был бы у места, если бы Вы пожелали сделать из Даши не просто выходную роль и если бы он, монолог, много обещающий для зрителя, имел бы какое-нибудь отношение к содержанию или эффектам пьесы. Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать. Пусть Даша молчит совсем - этак лучше."
Из письма А. С. Лазареву 1 ноября 1889 г., Москва.

Согласитесь, оригинальный текст скорее про порядок применения заряженного оружия, а не про кармическую неизбежность выстрела у любого спокойно висящего на стене ствола, как ошибочно приписывают автору. Это незнание слов Чехова или умышленная манипуляшка его тезисами. Хотя именно Антон Павлович оружие любил...