В свержении Николая Второго обвиняют большевиков, это предел дебилизма (некоторые даже коммунистов к этому подвязывают)?

Обычное незнание истории.

Никто не обвиняет в этом большевиков, может лишь совсем незнающие историю, но большевики виновны в гибели Николая и страны.

И где были те большевики, когда Николай отрекался то?))

В спокойной стране император может быть бездельником и даже идиотом. Статус монарха не требует получения справок из психдиспансера. Однако, при Николае страна вступила в пору бурного развития, когда страну должен возглавлять думающий человек. Да, к примеру это мог быть Столыпин. Но, пожалуй никто в стране не был так рад гибели Столыпина как Николай II.
Да, власть в стране нужно было постепенно передавать буржуазии, среднему классу и верхушке пролетариата и крестьянства. Передавать тем, кто производит национальный продукт, а кто не помешан на собственной избранности.

Если в сложное историческое время у руля страны оказывается сомнительная личность, то результаты не заставят себя долго ждать. И последствия правления разгребать понадобится долго. Если перевести стрелки на современную ситуацию, то был такой президент Медведев, потом его назначили выдающимся премьер-министром. Сейчас его явно ожидает понижение. Но, куда? Куда ему с таким знанием и опытом. Вот скажем никто не чинит космодром "Восточный". Может поставить святого Димитрия туда начальника. Ну, ну... При нем там все точно взорвется так, что осколки в Китай улетят. А нам нужен скандал с Китаем?

Буржуазия потребовала от него отречься от престола, в результате так называемой февральской революции 1917 г. Местные путриоты как всегда люди тёмные с тёмным прошлым, болтают невесть что.

свергали Николая либералы, большевики у них отобрали власть, и благодаря этому сохранили, страну на пол века фашизм загнали в очко и вышли в космос, Я в детстве гулял на улице, гонял мяч, пока светло, и чётка знал что жопа предназначена что бы по ср*ть А не глину из неё добывать. И уже став старше, усвоил что малолетка пахнет " вышкой" не парашей. А уже став взрослым, топил пи** даров в советских сартирах

Охотничьи псы, загоняющие медведя в страшную ловушку, тоже все разные на морду, вот только цель у них одна, общая) Так и здесь было, ибо для разрушения государственного строя нашей Отчизны времён Николая II понадобились мощнейшие усилия разных сторон.

И ещё, всё дело в том, что вначале XX века (1900-1912) на РИ буквально обрушилась лавина страшного террора, в котором гибли тысячами обычные люди. Но самое страшное это то, что террористы уничтожали во множестве своём высших государственных деятелей России, тем самым всячески подрывая устои нашей Отчизны.
Министр народного просвещения - Боголепов, министр внутренних дел - Сипягин, министр внутренних дел - Плеве, военный министр Сахаров, главный военный прокурор России - Павлов, премьер-министр Российской империи - Столыпин... И многие-многие другие политические деятели того времени - стали жертвами кровавого террора.
Ну а далее, Германия раскачивала Балканы долго и упорно, провоцируя Россию примерно так же, как сейчас раскачивает Украину. И когда наконец втянула ее в войну, дала денег Ульянову и "компании", чтобы раскачать страну еще и изнутри.
Проще говоря сегодняшние перевороты в той же Украине, или арабских странах - это лишь слабые тени того, что выпало на долю нашей страны в то смутное время.

Ах да, Николай II был великий правитель, при котором лишь за 20 лет численность населения увеличилась почти на 50 млн человек! Другое дело, что его на протяжении 70 лет поливали грязью те, кто фактически его и убил, причём, убил вместе с женщинами и детьми... И только когда так называемые коммунисты полностью развалили некогда сильную империю, когда тот же русский народ был поставлен на грань полной деградации, вот только тогда светлая память об последнем русском царе стала постепенно подниматься из грязи, словно птица феникс из пепла.

Рано как некоторые и Ленина обвиняют в коллективизации... Хотя стоит посмотреть на Китай и понимаешь, что такое читать его в подлиннике, ане в дайджестах из совпартшколы.