А может просто ввести госмонополию на спиртное и одновременно сделать водку доступной по цене? Ведь пить всё равно

Еще рано, всего 60 чел.

Самое мудрое решение.

А может проще самогон свой производить

да. но для цен должен быть предел в Финляндии пачка сигарет от 2.5э до 5э а зарплата от 2.500э и выше. наверное соотношение надо соблюдать .а не как у нас в Греции. например. курящим пенсионерам дотация ежемесячно 120э/это 3 блока. между прочим/и никто не врет про борьбу с курением как у нас. Лицемерие чтоб пополнить бюджет

Сложно расуждать ведь наркомания не лечиться мозг человека привыкший получать удовольствие от этанола получает зависимость на всю жизнь ...Не одного наркомана не вылечили не некатиновых не этаноловых....

Лучше как в Китае, дерьмом потравил людей лоб зеленкой и в расход. Мне знакомый крымчанин рассказывал, как в Китае, еще в затертые годы на границе или на подъезде к ней обычные жители проверяли машины и одна беременная хотела проверить таксиста, а тот ее оттолкнул в живот. Она подошла к офицеру пожаловалась, тот сразу и пристрелил таксиста.

Хотели же по сотне пузырь сделать, так нет стекломой приходится пить.

А может вести трезвый образ жизни? =)

Государство тебя обберет .

Гос. монополия двумя руками за.
И не только в этой сфере государство во многих сферах отошла в сторону, хотя могла бы получать не деньги в виде налогов или акцизов.
Всякому ясно что целое больше его части.
А на вопрос сделать доступной или нет, она сейчас доступна.
Зависимость между ценой и стоимостью прямая, цена нармальная на алкоголь, на продукты можно и снизить.
Все меры на борьбу с алкоголизмом или с тобакокурением или наркотиками расчитаны не на тех кто уже этим занимается, а на тех кто еще ребенок.
Как не прискорбно все эти меры по борьбе на нынешних больных уже не подействуют как пили так и будут пить, а детей еще спасти можем.

Русский - значит пьяный