Как вы думаете, нормально ли, когда в стране узаконена смертная казнь?

Да, нормальные люди за смертную казнь. Порядка больше будет.

Во демократия мужика довела.

эт гдже такой гуманный суд проходил

Если в стране нет коррупции, то это нормально

оч. нормально, где то в азии за угон авто давали вышку -нам бы такое ...за взятку в китае дают вышку -нам бы такое ,

нет. общество не должно лишать жизни своих членов, общественно опасные должны изолироваться.

Я против казни - мне тупо страшно что МЕНЯ могут по ошибке казнить. Можно оказаться в неправильное время в неправильном месте - и... Сколько уже фильмов про такое было... Я удивляюсь поклонникам этого наказания - у них что, отсутствует инстинкт самосохранения? Или они боятся бандитов больше чем государства?

в чём причина тяготения части населения России к тоталитарным Режимам (марксистским, нацистским, мусульманским)?

- низкий уровень жизни (пенсионеров, например)...
- неверие в карьерный рост (понаехали тут)...
- аМоральные Законы госва российского...
- отсутствие Справедливости (социальной, прежде всего).

Маньяк (убийца, насильник, педофил) продолжает жить... за счёт законоПослушных налогоПлательщиков, пАтчему-то.

Наше Прво позаимствовало либеральные Законы с крайнеИдиотского Либерализма Запада (европейские ценности экс-нацистов Германии).

Смысл Законов (любого госва) в восстановлении Справедливости.
Гуманизм по отношению ко Зверям - это НЕсправедливость!

Серийный убийца (маньяк или член ОПГ) - должен быть повешен!
Серийный насильник - передан в ласковые руки своих жертв!
Педофил - в руки Родителей несчастных детей...
Вор - должен сидеть в тюрьме - без Права на Откуп!

Суд "первой инстанции" это самоСуд!
Камнями, пулями, кольями, верёвками, водой...

Валить людей на законном уровне аморально! В обществе где всем нужны деньги аморально в тройне!
С наказанием нет никаких проблем, пожизненный строгач, чем не наказание!?

Вообще я одобряю высшую меру социальной защиты.

Полагаю смертная казнь необходима тогда, когда человек совершил убийство преднамеренно и осознанно и готов идти дальше на убийства, тем более если он не раскаивается в содеянном. Такой человек опасен для общества и необходимо его ликвидировать. А если человеку пришлось кого-то убить в попытке защититься, тогда какая здесь смертная казнь? Работа следствия заключается в том чтобы установить мотивы и причины происшествия, а задача суда разобраться и руководствуясь как человеческим фактором и законом принимать решения.

хрень какая то, а где была общественность, а органы государства (до этого всего ) вот убили т. к. сами всё просрали

Ну смертная казнь- это слишком. Его надо было с начала в психушку, а потом в тюрьму