Почему СССР разрушался, а Иран, С. Корея и Куба плевать хотели на санкции?

СССР свалили изнутри, поставив своего, "катастройщика"
Это внедрение стало возможным из -за деградации партаппарата на фоне растущего недовольства и обнищания.
Перестроиться можно было бы как например Китай, но у сэра Горби было иное задание )))

Это страны изгои, где нищий народ

Корею на две разделили. Поглотить С. Корею Китай не дал, да и СССР неплохо американские самолеты в небе Кореи сбивал. У Ирана нефть Китай закупал, плевать он на санкции хотел. Тем не менее штаты умудрились правительство в Иране заменить, но это ничего не изменило. Ну а СССР не из-за санкций развалился, а из-за болтливости Горбачева.

Вопрос1- почему гигантские (марксистские) госва (КНР, СССР), обладавшие гигантскими Ресурсами: сырьевыми, кадровыми, научными и Властными, - несмотря на гигантскую помощь от подлых капиталистов, - проиграли гонку экономик?

«… накануне кончины Мао – Китай балансировал на грани распада – на 4(четыре) госва…» источник: «по ступеням китайской мечты», Си Цзинь-пин, Москва, 2015.

общеИзвна история распада Югославии и СССР…

историческая справка
Югославия - воспряла из пепла IIмировой - благодаря Плану Маршала.
КНР - благодаря СССР (и амеров - до Корейской войны...).

Правильный Ответ - его Величество План – затормозил развитие и погубил гигантские госва…

После гражданской войны экономика России оказала почти полностью разрушенной...
Оставшимися заводами - восстановить, и тем более - построить нечто новое - можно было только за десятилетия...

Купить можно было у подлых капиталистов - ВСЁ, но за золото.

Продать можно было только зерно...
В самые краткие сроки был создан для этой цели колхозно-совхозный строй.

24 августа 1930 года И. В. Сталин писал об этом В. М. Молотову: «...Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. ..Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба».

Торгсин принес государству 287 млн золотых рублей - для осуществления планов индустриализации.

Разместив гигантские заказы - для десяти гигантов социалистической Индустрии - Горьковского автозавода (43,2 млн руб), Сталинградского тракторного (35 млн руб.), Автозавода им. Сталина (27,9 млн руб.), Днепростроя (31 млн руб.), Господшипника (22,5 млн руб.), Челябинского тракторного завода (23 млн руб.), Харьковского тракторного завода (15,3 млн руб.), Магнитогорского меткомбината (44 млн руб.), Кузнецка (25,9 млн руб.) и Уралмаша (15 млн руб.)
- Сталин реально помог и, собссно, капиталистам - победить безработицу, В. Депрессию.

Вопрос2 - Почему в СССР не ставили Памятников Генри Форду (инициатору поставок (см выше) с амеровской стороны)?

Гуру капитализма – Г. Форд:

<< Основа бизнеса – стабильность политическая.

Основа политической стабильности в максимальном удовлетворении потребителя как по ассортименту услуг, так и по доступности.

Максимально высокая покупательная способность населения (именно з/плат) при максимально низкой стоимости продукта/товара/услуги (собственного произ-ва) .

Искусственно завышенная стоимость стратегических товаров (на внутреннем рынке- пагубна для ВСЕЙ экономики всего гос-ва, и есть, по сути, - преступление против гос-ва (!).

Главной задачей Правительства США должна быть борьба против
- монопольной цены на любой стратегический товар - сл-но,
- монополизации внутреннего рынка - книть Трестом (например, по нефтянке) , Холдингом (н/р, по э/энергии) , Корпорацией (н/р, по ж/д перевозкам) >>

Именно в силу горького опыта АнтиМонопольный Комитет США- подчиняется только Решению Верховного Суда США, - но не Правительству США

Но - к Вопросу о памятниках - обратите внимание - на зверский оскал акулы капитализма - требование ВЫСОКОЙ з/платы для РАБОЧИХ.

Развеж мог "добрый дедушка" ставить памятники - такому вот извергу?

Поглядев на СССР, остальные сделали выводы, не допуская собственных "кукурузников" до власти.
Что поделать, французская попытка была менее полугода. У нас - семьдесят с лишним лет. Чтобы получить рабочую схему, неизбежно надо сделать несколько неудачных моделей.

При социализме диктаторам то хорошо.
Их не выбирают только выносять для их
же похорон!

во-первых СССР разрушили искусственно, во-вторых Куба еле выжила народ голодал, вводили продовольственные карточки, в-третьих Иран также искусственно стали разрушать, там не так и плохо было. В четвертых Северная Корея это примерно СССР в 50-60 годы, там сейчас стал наблюдается экономический подъем, но ее душат постоянно санкциями, чтобы доказать миру, что капитализм - хорошо, а социализм- плохо.

СССР разрушился из-за того, что людям предоставили свободу и те кто был у власти разбежались как крысы.
Хорошо это или плохо? Нельзя сказать однозначно. Но то что вся эта мощная структура распалась сама-по-себе как бы намекает о надежности схемы...

Там мало предателей - либерастов.