
Общество
Если Навальный лжёт по поводу расследования то почему Дима не подаст в суд?
Например Ли Куан Ю подавал на всех в суд сразу же и выигрывал. Если его в чём то обвиняли то что он не делал


Кстати да, они с этим законом о клевете сами себя подставили, если есть инструмент и им не пользуются, то значит признают правдивость материала.
А почему Навальный не обращается в суд ?
Темирбек Жанназаров
Потому что в суд обращаются для защиты своих собственных прав. А в данном случае суд должна организовать прокуратура после проверки обстоятельств, обращение туда и было направлено.
Сравнил ...с пальцем ) В Сингапре Навальному давно бы башку оторвали ) А в России толерантничают )
Танечка Иванова
Ничего бы не оторвали если не нарушал закон. Это очень строгая страна но там закон работает
Суд будет " короток"
Когда показали дворец Путина в Сочи, тоже в суд не подали. По тихому разобрались.
Электорат Путина и Медведева Ютуб не смотрит - он смотрит Киселёва и Соловьёва. Так что собака лает - караван идёт!
на удивительных в суд))? судам делать нечего?
Президент являеца гарантией конституции или федеральных законов и решений судов, которые противоречат статьям конституции ?))
Там такая хитрая формулировка, типа статья конституции изложена, а потом дописка - если эта статья не противоречит федеральным законам или решениям судов))
Там такая хитрая формулировка, типа статья конституции изложена, а потом дописка - если эта статья не противоречит федеральным законам или решениям судов))
Танечка Иванова
Поидее это полная чушь. Всегда конституция должна ставится на первое место. Жаль что её похоронили
В суде сидят сокурсники Медведьева)
Умный слушать сплетни не будет. Время жалко тратить на бездарей
А дураки все равно будут снова верить в демонов.
...
Чем больше в СССР сажали, тем больше плодилось идиотов и почитателей: Сахаровых, "шестидесятниковых", пятой колонны.
Идиотов намного больше, чем думают люди
А дураки все равно будут снова верить в демонов.
...
Чем больше в СССР сажали, тем больше плодилось идиотов и почитателей: Сахаровых, "шестидесятниковых", пятой колонны.
Идиотов намного больше, чем думают люди
А зачем уебанов пиарить судебными разбирательствами? Взять у Навального же абсолютно нечего
Дима выше, Дима старше, для холопов Дима краше всякой правды, полуправды - смысл бодаться со стеной? Но вода течет, струится, тихо камень разлагая, и, подмыв стену, разрушит многим сладостный покой!
потому что в еспч просрет.. тут непридраться... нет нечего такова... все сделано грамотно... юридитечски... так что вот рашка... факт жилезный что воры очень высоко забрались
Похожие вопросы
- Почему Медведев не подал в суд на Навального за клевету?
- Вопрос сторонникам Путина. Если это не дача Мишустина, то тогда чья она и почему он не подаст в суд за обман?
- Почему бы не подать в суд на СССР и партийных олигархов за то, что большинство парней с ужасом ожидали армии и дедовщины?
- Вам будет немного грустно без расследований Навального и его ФБК Как Пригожин виновный в отравлени школников выиграл суд
- Сколько уголовных дел было возбуждено, по заявлениям Навального, по фактам его расследований? В какие суды обращался?
- Более 40 человек, уволенных из метро из-за поддержки Навального, подали в суд. Неужели они думают, что выиграют цирк-суд?
- Раз Навального судят не за расследования про коррупционеров, а за ветерана, то значит все его расследования это правда?
- Михаил Прохоров подаст в суд на ФБК из–за расследования о вилле Хлопонина?
- я хочу подать в суд на родителей и одноклассников, мои права ущемляют примут ли иск?
- Почему на Украине ни один собственник жилья не подал в суд на государство за уничтожение частной собственности?