Общество

Станет ли жизнь лучше, если запретить выдавать кредиты?

Оставить только крупные кредиты такие как ипотека, например. А вот кредиты на чайник (!) или утюг больше не выдавать.

Я как рассуждаю: человек хочет красивой жизни, но денег нет__он берет кредит на отпуск (боже, это же маразм брать кредит на отпуск) ___становится рабом банка___теряет гордость и соглашается работать за копейки___работодатель торжествует. Вот цепочка.

Вспомните начало 2000х. Всё справедливо было. У кого есть деньги- покупает большой телевизор. У кого нет- сосет. Всё логично. И нет никаких вариантов. Зато никто не пытался работать на 3х работах одновременно и самоуважение было. А сейчас, кредитчики потеряли самоуважение и соглашаются на любую работу и любую зарплату.
Lupus .
Lupus .
19 076
Вы не с той стороны вошли в тему.
Сначала строить заводы, фабрики и обеспечить население
с человеческой работой и зарплатой.
Вот что нужно. Но это не нужно власти воров.
Марта Генриховна
Марта Генриховна
79 711
Лучший ответ
Скорее всего -нет!
Если бы кредиты не были выгодны банкам, их бы точно не выдавали! Договаривайтесь с ними...
Чиновникам тоже перепадает с этих заманух.
Нет)))
Да, со временем станет лучше.
Всю жизнь жили без кредитов и вот опять.... Подозрения, сомнения, неуверенность. Лучше будет не запрещать, а предупреждать людей о ростовщическом беспределе. Как надпись на сигаретах и водке " минздрав предупреждает...". В данном случае " Прокуратура предупреждает и не может дать гарантию законности..." Спасение утопающих-дело рук самих утопающих"!
Под высокий % - ДА.
Динара
Динара
58 229
Вряд ли. Станет жизнь лучше, если процент за кредит будет гораздо меньше.
Андрей Мучкин
Андрей Мучкин
77 558
жись станет лутше если запретить задавать вопросы
Вадим Орлов
Вадим Орлов
79 081
Каждый выбирает для себя. Если человек не задумывается о том, что попадёт в долговую яму-это его выбор. Запретами не решить ни одну проблему.
Су
Сухроб
53 973
"действительно, нельзя лечить любую болезнь антибиотиками, так как вирусы и бактерии адаптируются, и антибиотики перестают действовать. -Антибиотики перестают быть эффективными." -нужно взвесить все -за- и все -против.
Reinhold Pfeifer
Reinhold Pfeifer
92 982
Запрещать не надо, надо учить азам экономики и права со школы. А рисковых мне не жалко. С девизом "потребление и только потребление" пусть кредитуются.
точно... дарить нужно)))
Не понимаю Что это за работа за которую получают деньги на которые не возможно жить.
Андрей Пугачёв
Андрей Пугачёв
88 884
Lupus . Можно уточнить кому адресован вопрос и в каком контексте? (если не лень) Я только тогда смогу дать ответ.
Есть бандитские проценты. Человек берет 50 тыс. а отдавать надо 500 тыс. Вот такие проценты запретить, судить заимодавцев по статье - мошенничество в крупных размерах
***ruslan ***
***ruslan ***
76 628
поздно уж об этом говорить - вся страна закредитована на 3 раза
Брать кредиты- это как колоться герычем, пару раз взял, пару часов поболдел и работаешь на барыгу, пока не сдохнешь.
нет, никто же не заставляет, а тупые пусть становятся рабами, естественный отбор
Валя Рубан
Валя Рубан
45 643
Долой кредиты так проживем.
Сергей Мендрык
Сергей Мендрык
41 298
Он глядит в небосвод этот синий
В это море, где жизни осколки
И досадно что сытые свиньи
Страшней чем голодные волки

Он верит в честность президента 
И в неподкупность постовых, 
В заботу банка о клиентах… 
В русалок верит, в домовых. 

Он верит в то, что снизят цены, 
Что развивается страна, 
И что с соседом не изменит 
Его любимая жена. 

Гадалке верит, что на картах
За деньги говорит ему, 
Что скоро будет жить богато, 
И станет счастлив он вполне. 

Он верит что учитель в школе
Совсем не хочет взятки брать, 
Что он детей по доброй воле 
На совесть станет обучать. 

Он верит страховой конторе, 
В которой клерки говорят,
Что если вдруг случится горе, 
Ему убытки возместят. 

Конечно, верит депутатам, 
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам, 
Страну раздевшим донага. 

Он верит в то, что все уколы 
И те таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли 
И только пользу принесут. 

Он свято верит этим людям, 
Что поселили его здесь, 
Что лишь у них он счастлив будет… 
Как где? В палате номер 6!
бро, я не беру кредитов ни на утюг, ни ипотечных или на машину.
и всем говорю, что кредиты - зло в чистом и незамутненном виде.
но запрещать я бы ничего не стал. просвещать, обязывать сказать "банки" - "вот вы просите дать 50тр, а вернете нам 100тр через год. [с чего возвращать будете]?" - я бы ОБЯЗАЛ. не всякий готов через год вернуть долг+100%.
во как зацепило, просто кредиты надо брать с умом, все просчитать выгодно или нет, а то пока накопишь на что либо цены вдвое вырастут.
странно что о новом социализме мало разговоров некое разумное сочетание новых технологий и уважение к человеку
Юрий Жидков
Юрий Жидков
31 299
Мой шурин взял кредит на телевизор 5 тыс. руб. Когда через год он вернул 5 тысяч., в банке сказали, что он должен им еще 12 тыс.
Мы когда-то, поженившись на излете Союза, взяли в кредит холодильник. Платили 1 год, а пользовались 25 лет.... Пусть берут на чайники и утюги.
А на отпуск лучче копить, ты прав
Мария Холкина
Мария Холкина
26 387
только при социализме может улучшится жизнь так как капитализм основан лишь на малои кучки негодяев которые пользуясь нуждами народа лишь сами богатеют. капитализм все же это в первую очередь спекуляция и потому банковские проценты такие грабительские.
- Почему бы не выдавать нуждающимся беспроцентные кредиты, а лучше - бесвозвратные, как выдавала сама себе перестроечная коммунистическая номенклатура СССР, чтобы стать капиталистами, организуя частные банки из сберкасс с народными деньгами в известное время с галопирующей инфляцией? Забыли откуда взялись ростовщики в РФ?... А так - жизнь всегда лучше, но у подавляющего меньшинства истеблишмента любой страны!..
Aza Mr
Aza Mr
15 094
А на что банкиры будут жить, а их друзья из чиновников, а друзья их друзей, ну и родня их всех наконец.
Павел Пастухов
Павел Пастухов
13 904
Конечно, тогда все деньги останутся у народа, а банкиры будут йух сосать.
Алла Берёзкина
Алла Берёзкина
11 483
абсурд
нет! не станет!
кредиты можно брать и не платить, если хорошо знать законы, никто ни кого не обязывает работать тем более на трех работах Там только один минус ни один банк потом кредиты не будет давать вообще
Любопытный поток сознания. А куда же девать весь запас телевизоров?
Кредит финансовый инструмент не более, человек должен здраво оценивать свой доход и кредитную нагрузку, в РФ большинство людей берут кредиты просто так, берут слишком большие кредиты и не могут их тянуть, короче идиоты понторезы сами виноваты, надо читать условия договора и не брать сразу 10 потреб кредитов в разных банках!
Damir
Damir
3 269
Михаил Усольцев а где палец вниз?
Кредиты нужны, только ставку бы по ним снизить, да и разъяснить население, что и как, в каких целях кредит необходим в каких это просто хотелки, ситуации бывают разные и за чистую виноваты сами те кто оформил кредит. Ведь нам их никто не навязывает, нам их предлагают, а уж воспользоваться данным предложением или нет это уже дела каждого из нас индивидуальное.
"А вы друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь". И. А. Крылов.
Вряд ли
Не Важно
Не Важно
1 029
да, оставить только ипотеку, а остальное всё убрать.
Руслан Свистула Или наоборот. Ипотеку убрать, а остальное оставить.
потребительские можно и запретить, пусть бабушки копят для внуков а для развития дела без них не подняться.
Сколько можно повторять вам, всяким умникам, распространяющим в сети подобную хрень - "Не ваше дело, люди без вас разберутся, что им делать и не делать, как жить! Свободны!!"
Л-
Л.м- -Тт=)))
313
Кредиты создают инфляцию. не будет кредитов не будет инфляции.
Да пора! Хватит уже покупать дорогие тачки в кредит офисным и банковским девочкам и мальчикам с з. п. 30 тыс.
Иии??? Половина человечества, даже более станет нищими (
AK
Altynai K.
192
я не беру
да надо убрать кредиты а то будет всем плохо
мда...
ДУМАЮ НЕТ
Станет жить свободней.

Похожие вопросы