Общество

Вы за то, чтобы запретить пользоваться духами на работе?

В Америке и Европе все чаще появляются рабочие места "парфюм-фри", то есть, запрещается работникам пользование духами, одеколоном, лаком для волос и т.п. , если это вызывает аллергию у одного из сотрудников. Это называется "разумное приспособление", таким образом уважаются права человека с сильной аллергией. Вы считает это правильным?
А я считаю неправильно. Если в партнере или коллеге, что то не нравится, то бизнес сам такого человека обломает. Просто американцы все больше управляемо деградируются.. Скоро будут запрещать безвкусицу в общественных местах. Интересно как они это определят.
Ради одного аллергика получается весь офис должен страдать естественными запахами натуры.
Нафиса Анварова
Нафиса Анварова
61 016
Лучший ответ
Ну с одной стороны когда от "мадам" разит "Амазонскими джунглями" за три версты это плохо.... но с другой... пускай налаживают вентиляцию... .
Если не хотят что бы в офисе пахло ..."Лето на ферме"....
Елена Уланова
Елена Уланова
64 218
За. В общественном транспорте тоже.
Евгений Генне
Евгений Генне
55 044
Да.. . и в транспорте тоже запретить. . и вообще заставить всех пользоваться парфюмом только в сортирах. Экономия на туалетных освежителях огромная
У меня ни на что нет аллергии, но в чем-то америкосы правы...
у меня коллега душится, заколебала старая дура. Лучше бы у нас было как в Америке.
Илария )))
Илария )))
27 969
Йа фсеми сваими руками ЗА! Патамушта у миня аллергийа и приходицца раскашеливаццо на Кларитин! Эта вазмутительна!
И пачиму тока на работи? Ваще фсю касметигу и парфюмеийу нада заприщадь! Штобы тока дома, ито толька ф том случае, если йа ф гости ф этад дом нисабирайусь!
И ищо абизатильна нада запритидь кошег, сафсем! Йа ат них чихайу!
Ну уж до такой степени, что запрет и на лак для волос и на все парфюмы, я не согласна, так что получается из-за того что у кого-то аллергия, не приводить себя в порядок и отказаться от гигиены? Но в каждом деле хороша мера, порой у людей такой отвратный парфюм, что ловишь себя на мысли что запах свежего пота и то менее противен.
Константин Антонов Духи - это не гигиена, а антигигиена. Надо мыться, а не заглушать запахи духами.
Да. А то воняет от коллеги всю смену...
Егор Долгов
Егор Долгов
15 315
да
Viven _Sabo
Viven _Sabo
3 973
да правильно. а то как надушится мадам какая нибудь, сиди-задыхайся.
Огурец !
Огурец !
3 358
есть такая вещь, как корпоративная культура.
а вонять потом или шанелем N5 на три версты это неуважение к самому себе. Дорогая женщина излучает слегка уловимый запах. А от дешевок прет вонища духов.
По мне бы, запрещать не нужно бы было. Тут зависит все от воспитания. Ну, а, если рядом с Вами чеовек с аллергией, то тут, тоже, нужно быть воспитанным человеком. Нам удовольствие, а ему, может, смерть, но большие страдания - это точно Он и сам не рад. "Давайте будем взаимовежливы и предупредительны".
Люди с сильной аллергией встречаются довольно редко, конечно их права нужно уважать, бесспорно. В организациях должна быть возможность перевода таких людей на другое рабочее место, а также возможность поправить их здоровье за счёт фирмы, в противном случаи можно отказать от приёмана на работу. Так что, я против такого запрета.
Я считаю, что надо считаться с другими. Мой ответ-да.
Очень тяжело этому следовать - все так прочно вошло в нашу жизнь. Думаю, мы еще долго не будем готовы этому следовать.
Абсолютно правильное решение. Дышать же бывает невозможно от парфюмерии. Во всём нужна мера. Резкие парфюмерные запахи - то же самое, что сигаретный дым.
Никак нетю Парфюм это личное дело каждого человека и никто не смеет запрещать его использование пусть даже на работе. Конечно допускается запрет на использования парфюмя в сферах обслуживания таких как президентский банкет ( некоторые высокие люби не любят кагда их стакан пахнет всякой ШАНЕЛЬ №5 ). А так Это Выбор каждого и кто тзапрещает парфюм на работе делает болльшую ошибку
Абсолютно! мы за естественные запахи!))))
Аида Каримова ну да... куда приятнее запах пота.
konewno

Похожие вопросы