Общество

Вовин "суд" в процессе Навальный-Усманов отклонил 22 ходатайства о приобщении документов и вызове свидетелей и принял 1

... у кого-нить есть еще сомнения в том, что это за "суд" ?
Усманов плевал на Навального. Ну, а российский суд плюет на весь народ российский. И не надо ля-ля, что так везде. Не везде.
Сергей Королёв
Сергей Королёв
39 803
Лучший ответ
"В сети, кстати, в очередной раз сильно сомневаются, что Навальный - юрист. Особенно после того, как в ходе процесса он потребовал доказательств невиновности у стороны Усманова. Всё бы было хорошо, но «По правилам российского гражданского судопроизводства бремя доказывания лежит на каждой стороне (обязаны сами добывать и обосновывать те доказательства, на которые они ссылаются) ч. 1 ст. 56 ГПК РФ".

Ну а так то конечно поржали, ходатайствовать о вызове в суд Бориса Березовского и
официальном (!!!) приобщении к материалам дела слов... покойного олигарха- это нечто ...
Sabyana Taku
Sabyana Taku
71 752
Евгения Турищева Это ты сам придумал ?
Евгения Турищева "Ну а так то конечно поржали, ходатайствовать о вызове в суд Бориса Березовского и
официальном (!!!) приобщении к материалам дела " (с) это распространенная мировая практика, когда показания уже умерших свидетелей учитываются судом.
Аха-ха-ха-ха-ха... Навальный потребовал вызвать в суд... посла Великобритании, который уже даже и не посол, а так себе - мемуары пишет.
Потом потребует опубликовать секретные материалы о том, как КГБ организовал заговор против Кеннеди и так далее. А ещё чуть позже будут верещать, что суд не удовлетворил ни один его запрос :))
Чувак, ты скажи, сидел Усманов за изнасилование, или ты солгал? И всё - иди гуляй.
Жора Лунгу
Жора Лунгу
83 082
Евгения Турищева А почему нельзя вызвать в суд посла Великобритании или не принять его показания по скайпу? Были прецеденты ранее. Кроме того, насчет "изнасилования" Навальный сослался на источник - на этого самого посла. Что "не так" ?
Павел Чмыхалов
Павел Чмыхалов
78 788
Евгения Турищева Причем тут Порошенко, дебил? Ты вопрос читал вообще? Ты бы еще Обаму приплел к моему вопросу или Рейгана.
Да там ходатайства были больше "для понту", заранее рассчитанные на отклонение, просто чтобы был повод всяким педрилам в инете про "продажный российский суд" пукать.
Евгения Турищева Скажи мне, гений, ходатайства о приобщении ДОКУМЕНТОВ РОСРЕЕСТРА и ЕГРЮЛ к делу - это "для понтов", да ?
Будущее все равно за навальными, а не за путинской престарелой шайкой воров
Ольга Плескач
Ольга Плескач
16 706
Rakhat_Suan007 Rakhat_Suan007 Хочешь засунуть во власть молодое проплаченное западом ворьё? Тебе 90-х годов 20 века мало было?
Наталья Новикова К чему этот бред?
Жора Лунгу Навальный лжец, это даже в суде доказывать не надо. Достаточно послушать его речи.
...
То у него Саакашвилли Гитлер, то он боролся с кровавым режимом. То он сказал, что Усманова судили за изнасилования, то он потом сказал, что он этого не говорил (а запись есть, и не та, где он говорил "то ли сидел, то ли не сидел", а другая, где он прямо сказал, что Усманов судим за изнасилование)... Лжёт, как дышит.
везде так, суд у нас продажный
Юлечка Юнкова
Юлечка Юнкова
4 429

Похожие вопросы