А с точки зрения даже не современной, а времен монархий, если государь (царь, король и пр.) довел страну до ручки, то
то его надо казнить или пусть делает что хочет, хоть сатанизмом занимается, хоть в концлагерь превращает страну, а все равно жизнь монарха неприкосновенна?
Навеяно своим же предыдущем вопросом, а точнее ответом на него. Про Николая. Допустим, правитель, сам по себе человек порядочный, но... к политике и управлению явно неспособный. И того, кто за него бы правил не смог найти или неудачно подобрал.
Вот русский царь Алексей Михайлович, когда узнал о казни своего современника - английского короля Карла, не раздумывал кто прав и виноват, а осуждал англичан уже по факту казни. Мало ли какой король, он же помазанник Божий, а вы его казнили...
Французский король Людовик 16 тоже по характеру был миролюбивым, но с управлением не справился. В конце 18-го века короля и королеву осудили именно за то, что не смогли качественно управлять страной.
Общество
Философский вопрос, но на данной категории не отвечают. Надо ли казнить государей, доведших страну до ручки?
ничё так навеялось тебе моим ответом) правильного ответа на этот вопрос нет. Это вопрос совести и чести тех, в чьих руках судьбы стран. по идее, если можно казнить обычных людей, то чем цари хуже? Не люди чтоль? Не совершают преступлений? не разрушают человеческие жизни? Как им отвечать за свои деяния? Особенно те, которые приводят к масштабным катастрофам?
их периодически казнили. но это не было массовым явлением. и нзаешь почему? Потому что если регулярно создавать прецедент, то любой монарх будет в опасности. Очень интересна в этом плане история Марии Стюарт. Доказательства её вины перед Елизаветой Английской были бесспорны. Но Мария 19 лет томилась в заключении. И всё потому что Елизавете было страшно поднимать руку на помазанницу божью, как бы сильно она не была виновна. Не благоговение перед Марией, а лишь перед её титулом. Если она (Елизавета) сама казнит монарха, то где гарантия, что завтра не снесут голову ей же самой?
их периодически казнили. но это не было массовым явлением. и нзаешь почему? Потому что если регулярно создавать прецедент, то любой монарх будет в опасности. Очень интересна в этом плане история Марии Стюарт. Доказательства её вины перед Елизаветой Английской были бесспорны. Но Мария 19 лет томилась в заключении. И всё потому что Елизавете было страшно поднимать руку на помазанницу божью, как бы сильно она не была виновна. Не благоговение перед Марией, а лишь перед её титулом. Если она (Елизавета) сама казнит монарха, то где гарантия, что завтра не снесут голову ей же самой?
К сожалению в этом случае придётся рано или поздно казнить всех руководителей всех государств....
Юрий Косяковский
73 756
Тут надо подходить с другой стороны. "А судьи кто?"
Макс Червяков
74 282
Про Николая, вообще-то его не казнили, а тупо убили, ещё и семью, это совсем разные вещи. И вообще, не судите, да не судимы будете. Прежде всего нужно на себя взглянуть и спросить, а всё ли правильно я в своём государстве сделал, то бишь, в своей жизни и в своём доме, семье?
Ринат Сейткул
54 022
Надо. Без этого невозможно перейти к более прогрессивному обществу.)
Салтанат Айтенова
17 495
Похожие вопросы
- В 80-е говорили, что Горбачёв довёл страну "до ручки", у до чего доводят на сейчас?
- Капитализм,проповедуемый США,и насаждаемая ими же демократия уже довели их до ручки-госдолг больше ВВП,страна разорена..
- Ну что, довел Путин страну до ручки? Как дальше теперь жить здесь?
- Какие вопросы в данной категории вас больше всего достали?)) просто оч интересно)) спрашиваю на трезвую голову))
- Философский вопрос к ночи)
- Философский вопрос....
- До какого отчаяния вы довели страну? Это все вашими руками сделано, это вы грабили и разоряли страну, а не Путин.
- До какой крайности надо было довести страну, если русские люди считают, что за границей лучше ?
- Почему "крутые советские люди" довели страну до такого состояния?
- Доллар похоронил рубль. Скоро будем ездить на лошадях. Правительство не виновато. Кто довел Россию до ручки?