Достаточно внимательно понаблюдать за происходящим на Украине, чтобы, даже не зная истории, понять: украинской нации не существует. Все, начиная с языка, характера занятий и до главного - менталитета и самоидентификации, у живущих на востоке и на западе различно. (Общее, кажется, одно - взаимная неприязнь. ) И если на западе 90% населения голосует за одного кандидата, а на востоке 90% за другого, то ясно, что ПРЕЗИДЕНТЫ У НИХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗНЫЕ.
При этом все произошедшее после выборов стало мощным катализатором осознания на востоке и юге страны этих различий и вероятности раскола. Этого люди уже не забудут при любом исходе. Как сказал Кучма, той Украины, которая была, больше нет.
Интересно, что после выборов кандидаты в президенты сказали нам о себе больше, чем в период предвыборной агитации. Конечно, плохо, если кандидат слаб и нерешителен. Но намного хуже, если для кандидата ничего не значат демократические процедуры, если он легко переступает через законы государства, во главе которого стремится встать. Получив власть, он тем более переступит через Конституцию, если она будет мешать его целям.
И, наконец, для себя я сделала еще один вывод. Будучи по ряду вопросов в оппозиции к нашей власти, я тем не менее уже давно не вижу политической силы, которая была бы мне близка и которую хотелось бы поддержать.
А позиция, занятая нашими правыми либералами-правозащитниками по украинской проблеме, отдалила их от меня навсегда. В вопросе, где демократические принципы и интересы России так счастливо совпали, они пошли против того и другого. Ставлю для себя на них жирный крест.
Общество
Украинской нации не существует?
А мы для себя, на таких как ты, ставим ЖИРНЫЙ ...крест.
Как можно найти государственного мужа, среди господ, растащивших наше государство и управление им по своим карманам и кланам....)))))) ) Нашей нации тоже ведь нет, есть этнос живущий на чужой земле с чужими недрами и законами ...
ну так вероятно таков был план)

Лидера вырастить надо. Постсоветский электорат не привык отвечать ни за что, нации я у него - советский народ.
в украинской нацыии нет просто единства народ не един и случилось это после прихода ющонко к власти
Ну что? Плюнул в лицо пятидесяти миллионам человек которые тебе ничего не сделали и крутой?
Полтологи, либералы, жирный крест.
Да живем мы тут - в Украине.
А на счет Ураинской нации? Так одна половина страны до 20 века под Русской империей была а вторая - под Речью Посполитой. А всеравно сейчас -одна страна!
Полтологи, либералы, жирный крест.
Да живем мы тут - в Украине.
А на счет Ураинской нации? Так одна половина страны до 20 века под Русской империей была а вторая - под Речью Посполитой. А всеравно сейчас -одна страна!
Вы не путайте известный овощ и частью тела. НАЦИЮ с кучкой политиканов. если Вы задаете такой вопрос, можно сделать вывод, что кроме СМИ ничего не читаете и ничего не знаете. А история украинского народа глубока и многогранна.
Геннадий Романенко
,был один народ.Киевскую Русь вспомните.не было разделения на русских и украинцев.Украина как государство возникло лишь в 1917 году,но это не какой не отдельный народ и украинский говор это всего лишь диалект рсского,а не самостоятельый язык.Даже Шевченко писал на русском.многранна история Киевской Руси а не Украины в отдельности.
*-*banana*-*
Да, что Вы! это Вы Шевченко в переводе читали! возомнили о своей нации бог весть что и других напрочь не признаете! это шовинизм!
В истории на протяжении последних 300 лет украинской нации как таковой не существовало, хотя были попытки ее создания. Поэтому нет никаких оснований считать, что в ближайшее время Украина сможет реально воплотить в жизнь проект "нация - государство". А что является альтернативой? С моей точки зрения, единственная жизнеспособная альтернатива - это федерация. Причем федерация не в виде Украины и Крыма, а в виде примерно шести территорий с совершенно разной исторической судьбой, с различными языковыми композициями и так далее. Я не думаю, что при таком федеративном варианте произойдет распад страны, сопровождающийся большими неприятностями, но при попытках создать унитарное государство распад может произойти. Если Украина все-таки перейдет в такую федеративную фазу, то, вообще говоря, нет никаких оснований ожидать каких-то серьезных конфликтов между Россией и Украиной - просто в силу того, что ситуация на Украине будет гораздо более устойчивой. И в этой конфигурации должен быть баланс интересов между различными территориями, причем восток всегда будет тяготеть к России. А поскольку восток более населен, чем запад, в общем следует ожидать существенно более пророссийской внешней политики Украины.
Сегодня существует украинское государство, но не существует украинской нации - не сложилось, не было ни времени, ни вызовов. Нынешняя Украина состоит из 4 больших регионов - Восточная Украина (Малороссия/Новороссия) , Центральная Украина (aka Гетьманщина) , Западная Украина (aka Южная Польша) , и Крым - каждый со своей с уникальной историей иногда пересекающейся с историей других регионов, но по большей части - своей собственной, уникальной. На Украине живут 3,5 крупных народа - русские (этнические) , собственно украинцы, западенцы, и крымские татары (их мы посчитаем за полнарода, учитывая все обстоятельства) каждый из них говорит на своем языке (западенские наречия и нормальный украинский отличаются гораздо больше чем русский и белорусский) и имеет свои ментальные особенности. Не существует даже традиционной церкви - точнее говоря, есть два больших претендента и пара-тройка поменьше. Украинская культура, и без того крайне небогатая настоящими талантами, кастрирована стараниями щирых националистов и из 3 (да-да, их целых три! ) сколь-нибудь значимых ее представителей - Гоголя, Франка, и Шевченко (в порядке убывания значимости) - первый и самый сильный de facto "проклят и забыт", а о втором вспоминают раз в год (в связи с нехваткой москалефобии, надо так понимать) . Экономика также не стала объединяющим фактором - 40% продовольствия, 70% промтоваров, и 90% средств производства (по памяти) импортируется при столь же объемном экспорте - т. е. торговля с забугром гораздо важнее, чем внутренний рынок. А, казалось, начавшееся было образование нации зимой 2004/2005 года обернулось никчемных фарсом "спалившим" все имевшиеся запасы воли к "общей судьбе".
Симулякр, не побоюсь этого слова. По сути, нет ничего, что оправдывало бы существование украинского государства и без всякого ущерба для его граждан это государственное недоразумение можно поделить между соседями. И не просто без ущерба, а и с немалой пользой. Например, даже самые ярые украинские патриоты, только что с пеной у рта рассказывавшие как СССР подавлял национальное развитие и национальные чувства украинцев и что объединение с РФ в любой форме совершенно немыслимо, тут же на голубом глазу согласны сложить всю украинскую независимость и весь украинский суверенитет к стопам брюссельских чиновников в обмен на всего-то что упрощенное передвижение к местам приложения своей не шибко квалифицированной рабочей силы в Европейском Союзе.
Симулякр, не побоюсь этого слова. По сути, нет ничего, что оправдывало бы существование украинского государства и без всякого ущерба для его граждан это государственное недоразумение можно поделить между соседями. И не просто без ущерба, а и с немалой пользой. Например, даже самые ярые украинские патриоты, только что с пеной у рта рассказывавшие как СССР подавлял национальное развитие и национальные чувства украинцев и что объединение с РФ в любой форме совершенно немыслимо, тут же на голубом глазу согласны сложить всю украинскую независимость и весь украинский суверенитет к стопам брюссельских чиновников в обмен на всего-то что упрощенное передвижение к местам приложения своей не шибко квалифицированной рабочей силы в Европейском Союзе.
Evgeniya Salieva
На счет Западной Украины могу с вами поспорить....
Ее выдумали НАТО, поляки, Лазарь Моисеевич Каганович
никакой украинской нации никогда не существовало, и о ней нет никаких сведений ни в одном историческом документе. Непонятно также, каким образом Украина разделяет с Европой «христианские источники цивилизации» ?
Ты сам не существуешь, дебил!
Нация существует.... в некотором смысле..
Украинская нация существует "виртуально", существует в "потенции'", в возможности. И эту возможность надо проявить, надо освободить силы, в народе дремлющие, надо пробудить народ от его спячки.
Похожие вопросы
- Кто такие древние укры, если конечно допускать, что они существовали? Откуда брать истоки украинской нации?
- Почему РОссия не признает голодомор украинской нации? Весь мир признал геноцид против украинского народа, а Россия не хоче
- Судя по Украинским учебникам истории - украинской нации 140 000 лет! такое возможно?
- Как сформировалась украинская нация? По каким признакам определяли на Украине русский он или украинец в начале 20 века?
- А почему в исторических документах с17,18,19 веков нигде не упоминается слово "Украина" и "Украинская нация"?
- Что является отличительной особенностью украинской нации по сравнению с другими нациями и народностями мира ?
- Русской нации не существует?
- часто говорят, что русской нации не существует. но язык ведь русским называется. значит, нация исчезла, а язык остался?
- Почему украинского языка не существует..?
- Признаете ли вы украинскую нацию?