Почему вы продолжаете смотреть и верить Киселёву, несмотря на то, что его неоднократно уличали во лжи?

потому что он говорит приятные уху вещи, отчего начинает казаться что ватная жизнь не такое уж дерьмо

И как это доказывает, что дивизия "Галичина", созданная при немецкой оккупации Украины, не состояла в подчинении германского коммандования?
Или, может, Шухевич не служил в немецких войсках? Или Бандера не сотрудничал с Гитлером?
Или вообще, что это доказывает? Смотришь Киселёва - смотри себе дальше...

Например?

Киселева не смотрю, смотрю Шария

Что же вы его смотрите ..даже когда передач нет ? ))
хохлы не могут жить без Путина и Кисилева ?
старые у вас методички
Соловьёва во внимание не принимаете и Жириновского ))

вы потроха больше смотрите .. полезно видеть, каким президент быть не должен,
и на себя повнимательней .. чтобы понять каким не должен быть человек.

Какая ложь? Дмитрий Киселёв почти не затрагивает информации, которая не проходила бы по различным информационным каналам в течении недели. Он берёт лишь то, что и без него все уже знают, расширяет это да счёт более детальных репортажей, анализирует это, рассматривает под своим углом зрения. Не нравится -- не смотрите, не выслушайте его мнений. На ТВ много толковых аналитиков, которые рассуждают о том же самом несколько иначе. Но обвинять его во лживости -- дело несправедливое. Я, например, не всегда согласен с его оценками и умозаключениями, но в подлогах, дезинформации не стал бы его обвинять.

а кто это?

да кто ему верит то??
шавка кремлёвская

А с чего это вдруг я должен отчитываться какому-то Ничтожеству - кому я верю, а кому нет?

;)

так, чисто поржать

Я не на Украине живу, что б его смотреть.

В какой лжи ты его уличил? Поделись.

Тут пенсионеров и дебилов клинических, надеюсь нет . Залупутинские тролли так, хер на них убохих, они же за зарплату .