Первый вариант такой домашний... как будто человек пришёл во Второй Мировой с родным " калашом". Другие дело, что калашей тогда вроде как не было))), и следовательно второй памятник более точен
Анна Ляшенко
Калашников до автомата карабин сделал за который орден получил. Кстати Stg - 44 не украден а трофей.
Ирина Цурцумия
Ты бы прежде чем такие заявления делать, вопрос бы изучил. У АК принципиально другой механизм. Они только внешне слегка похожи.
Да никакой из них!
Не хочу быть стопицотым человеком на Проекте, который станет рассуждать на тему "зачем ставить памятник 1: оружейнику 2: честно говоря, не особо-то и талантливому (ничего кроме АК 47 вобщем-то и не придумавшего, да и то - под сомнением)." Поэтому тупо воздержусь от дальнейшего комментирования.
Второй со шмайсером. Всем известно что Калашников его украл. Не мог сержант с 7-ю классами образования создать что-то нормальное. Просто скопировали что было у немцев наработано. Украли торпеду, ракету, реактивные двиглы и автомат, и даже подводную лодку. Не исключено что и боевой плутоний украли.
Учите матчасть, википедики. Немцы разработали промежуточный патрон. от которого сейчас почти отказались в пользу малоимпульсного. Самая демократическая автоматическая винтовка в мире имеет больше общего с штурмгевером, чем АК. А промежуточный патрон даже не заморочились делать, ибо на тот момент были монополистами по термояду. А памятник надо было ставить первый со стволом от второго