Какую форму правления вы считаете наиболее надежной?

Предатель - это горбачёв, наверное? Горбачёв не предатель, он просто глупый, как пенёк... Это даже по его косноязычию заметно. Предатель - это скорее Ельцин. Пьяница, обыкновенный партийный функционер и ублюдок по совместительству...
Что же касается формы правления - социализм. Что должен представлять собой социализм - по моему мнению ...Социализм должен представлять собой единое правительство на планете земля, без оружия омп и вообще - дорогостоящего новейшего оружия, такого как танки, самолёты и т. д. Тоесть, я не считаю, что этого оружия не должно быть вообще, я считаю - что его не должно быь так много, всего лишь оружие для внутренних войск.
Космополитизм очень даже возможен, если учесть, что в настоящее время сейчас люди в сша и в россии, во всём цивилизованном мире живут по одним и тем же законам. Но нет, и конгреша и теперь - госдума россии - думает об интересах только 10% граждан своих стран, во всяком случае такое впечатление складывается. Если бы во всём мире был бы единый прогрессивный налог с дохода, то всякого рода негодяям просто невозможно была бы куда то вывезти капитал и уехать самим, везде бы их ожидало одно и тоже. Что такое прогрессивный налог по моему? От налогов должны освобождаться все люди, зарабатывающие до 20 000 руб. Зарабатывающие от 100 000 до миллиона - 10% рублей, зарабатывающие от 100 000 000 и более - 75%

Важна не форма, а содержание. Среди уголовного дерьма какую форму не выбери, по любому будет беззаконие.

С О Ц И А Л И З М !

Диктатура

просто любую форму правления портят люди, у любой есть свои плюсы.

Должна быть демократия, но ограниченная. Надо ввести налоговый ценз - например, чтобы право голоса имели только те, кто за последний год заплатил хотя бы 30 000 налога, с возможностью доплаты. Тогда власть будет более качественная и ответственная.